您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

首页 > 搜索"发改委",共有2900条结果
[投诉]物业乱收费问题

老百姓办事真难呀?请市场管理局给一个明确的答复,物业乱收费属于谁管?不要把问题推到办事处。办事处没有一个人联系我,却答复说已经解决,请邙岭路办事处不要越殂代疱。中电阳光物业公司对小区内地面车位(租赁)上安装充电桩收取500元设施保证金,是否合理?有没有依据?业主要装充电桩,电业局要求物业开证明,去物业开证明,物业拿出霸王协议(未与任何业主商讨,以制式打印方式)让业主签,如果不签,不开证明。当时我已经提出...

  • 愚...
  • 2025-06-21
  • 评论0
  • 阅读1593
  • [西工区]已回复
[建议]竭力争取洛阳龙门站建设高架候车厅

高架候车厅对于洛阳非常重要,作为党中央批复的文件点明洛阳要成为河南的副省会城市,放眼河南,只有郑州有高架候车厅,其他省份的副中心,在交通基础设施方面都要远远领先洛阳,洛阳旅游业发达,客流量也超过了目前站台的极限,属于超负荷运行,高架候车厅对于洛阳有非常大的重要性和必要性,洛阳龙门站作为洛阳市的主要高铁枢纽,客流量日益增长,尤其在节假日期间,现有的侧式站房候车厅已无法满足需求,导致拥挤不堪、候车环境...

  • ly...
  • 2025-06-20
  • 评论12
  • 阅读10916
  • [发改委]已回复
[投诉]宜阳县水晶城小区业主,现就小区电动车充电严重收费双标问题

尊敬的宜阳县市场监督管理局: 宜阳县水晶城小区业主,现就小区电动车充电严重收费双标问题进行投诉。同类型、同功率车辆在小区不同区域充电桩充电时,收费标准差异极大。6月12日于水晶城一期二三四单元门口充电桩充电1.4916度,收费3元;6月9日在二期四单元充电桩充电1.881度,却仅收费2.33元 。此现象严重违背“公平合理、明码标价”原则,损害业主权益。 依据《国家发展改革委办公厅 市场监管总局办公厅关于规范电动自行车...

  • ly...
  • 2025-06-14
  • 评论0
  • 阅读7324
  • [宜阳县]已回复
[投诉]中电阳光物业收取设施保证金问题

中电阳光物业公司对小区内地面车位(租赁)上安装充电桩收取500元设施保证金,是否合理?有没有依据?业主要装充电桩,电业局要求物业开证明,去物业开证明,物业拿出霸王协议(未与任何业主商讨,以制式打印方式)让业主签,如果不签,不开证明。当时我已经提出请你拿出收取设施保证金的文件,物业不能出示,无耐只能先交保证金,签协议,开证明,但当时已经明确给物业说要投诉。已经快一年了多次投诉没人解决,物业不退款。现在发改...

  • 愚...
  • 2025-06-10
  • 评论1
  • 阅读4865
  • [西工区]已回复
[投诉]请发改委明确给出物业是否能够收取设施保证金

因为没有明确的答复,问题解决不了,只能继续投诉。我们只是想让发改委明确答复收取的“设施保证金”有没有文件依据,你们是对有关收费的文件制定部门,请给出明确的答复,如果你们说没有依据,我才能继续找市场管理局投诉,让他们给出解释。中电阳光物业公司对小区内地面车位(租赁)上安装充电桩收取500元设施保证金,是否合理?有没有依据?并且说什么时候不用了,拆除了,恢复了原样就退。业主安了充电桩是要用的,如果一直在用,...

  • 愚...
  • 2025-06-06
  • 评论1
  • 阅读6123
  • [发改委]已回复
[咨询]咨询一下老城区项目
  • 网友
  • 2025-05-30
  • 评论0
  • 阅读429
  • [老城区]保密
[投诉]洛宁龙泰馥郁城固定车位不让安装充电桩

龙泰馥郁城物业以地下车位以油车标准建设的不允许安装新能源充电桩。国家发改委、能源局文件中明确表示“物业不得以消防、电力为由,拒绝业主安装充电桩”。难道油车就没有消防隐患?消防不合格就让物业改消防,电容不够就扩容。物业不作为太让人气愤!国家支持新能源,物业说新能源车易燃。

  • Ey...
  • 2025-05-28
  • 评论1
  • 阅读5106
  • [洛宁县]已回复
[投诉]汝阳县小店镇小店村自来水供应公司问题反映

1.汝阳县小店镇小店村自来水供应公司违法收取自来水入户费 国家发改委及省、市、县《关于清理规范城镇供水供电供气供暖行业收费的通知》明确规定:取消“开户费”等不合理收费,严禁向用户收取建筑区划红线外的接入费用。 供水管网建设费用应纳入企业经营成本或由补贴,不得转嫁给用户。自来水企业(无论国有或者民营)均应该遵守此项规定,然而小店村供水企业却不遵守此项规定。 2.供水企业走自来水管道侵占村民集体用地及宅...

  • 热...
  • 2025-05-23
  • 评论0
  • 阅读5420
  • [汝阳县]已回复
[咨询]洛阳地铁规划是否批示?

请问一下洛阳地铁下一阶段的规划是什么,是1号线2号线二期还是三四号线?客流标准距离国家发改委规定的还差多少,洛阳地铁目前是缺少资金还是客流?洛阳还需要几年目标才能达到开工条件

[建议]洛阳地铁二期规划是否有进展

2021开通两条地铁洛阳成为中西部唯一的地铁非省会城市,但是4年已经过去了,洛阳地铁北不通机场南不到龙门石窟,客流标准达不到国家规定的每公里0.7万人次导致迟迟无法上报发改委,这方面可不可以出一些鼓励政策,像郑州的绿城通地铁95折,郑州地铁最高票价14计次票最低3.86,企业鼓励员工坐地铁等等,反正地铁坐不满能优惠就多优惠客流先上来,

[投诉]洛阳公共交通一体化换乘优惠(追问)
  • 网友
  • 2025-05-15
  • 评论0
  • 阅读731
  • [发改委]保密
[投诉]请问在哪里能下载下列文件

洛阳市财政局、发改委洛财办【2008】1号、洛财综【2009】119号、洛财办·【2011】29号、洛财办〔2019)63号、洛财办【2017】47号文。请尽快将以上文件发到邮箱526654198@qq.com

  • yu...
  • 2025-05-15
  • 评论1
  • 阅读10895
  • [财政局]已回复
[咨询]请问洛阳地铁二期上报情况

从2021开通双线洛阳进入双线地铁城市,四年过去了,到现在别说开通了连开工都没半点消息,去年已经完成新开发银行的贷款,请问是国家发改委已经拒绝洛阳地铁新一轮规划了吗?谢谢

[投诉]碧桂园珑悦违规收取物业费问题仍未整改

依据洛阳市发改委和住建局所发文件《关于规范中心城区物业服务收费行为的通知》明确规定从收房之日次月起缴纳物业费。但碧桂园珑悦物业部仍要求全体业主无论何时收房,均需从3月1日开始缴纳物业费。 此项违规收取物业费的行为,前期通过向政府部门投诉后,珑悦物业部门只是取消了向业主发送欠费账单的表面行为,实质违规收取物业费的行为至今仍未整改,且众多业主与物业部门协商均被以“按照公司规定收取”为由强制驳回,甚至还出...

  • ly...
  • 2025-05-13
  • 评论4
  • 阅读5637
  • [洛龙区]已回复
[投诉]求几个政策文件的电子版

洛阳市人民政府办公室2022年1月13日召开的“加强城建领域政府投资项目变更签证管理问题协调会《会议纪要》” 洛阳市财政局、发改委洛财办【2008】1号 洛财综【2009】119号 洛财办【2011】29号 洛财建〔2012〕33号 洛财办【2019】63号 洛财办【2017】47号 请将上述文件电子版发到这个邮箱1194489501@qq.com 非常感谢!

  • fz...
  • 2025-05-12
  • 评论1
  • 阅读7890
  • [财政局]已回复
[投诉]洛阳公共交通一体化换乘优惠
  • 网友
  • 2025-05-10
  • 评论0
  • 阅读775
  • [发改委]保密
[投诉]农村分布式光伏胁迫安装及欺诈合同
  • 网友
  • 2025-05-09
  • 评论0
  • 阅读407
  • [洛龙区]保密
[投诉]新安县南湾村有人违规建设光伏太阳能装置侵占他人房屋产权空间

情 况 说 情 况 说 明尊敬的各级领导:本人刘红云,身是新安县汉关街道东关社区南湾村东三组居民。现就新安县汉关街道东关社区南湾村东三组郭某违法,违规建设光伏太阳能装置侵占他人房屋产权空间 一事,向贵部门反映相关情况并请求协助解决。现将问题情况及诉求说明如下:投诉私自安转光伏太阳能发电装置扰民并存在巨大安全隐患,新安县汉关街道东关社区南湾村东三组郭某私自安装太阳能发电装置,对周边居民造成极大安全危害。因...

  • ly...
  • 2025-05-08
  • 评论0
  • 阅读6330
  • [新安县]已回复
[投诉]洛阳龙门站扩建

发改委领导: 您们好! 以前看到网上说焦洛平高铁在2025年4月25日开工,可现在已经5月初了,还是没有看见实质性开工的影子,还是在设备进场阶段,为什么会这么慢,这回又是卡在了哪里? 然后咱们再来看看洛阳龙门站扩建的问题,4月中旬的时候在网上看见一张图片,说是洛阳龙门站南站房无法建设高架候车室的原因是地站房的 和站台规模的问题等等,确实扩建规模比较小,比不上徐州东站,但是仅扩建3台7线且建...

  • ly...
  • 2025-05-02
  • 评论2
  • 阅读11107
  • [发改委]已回复
[咨询]微信公众号【宜建先锋】是否是宜阳县住建局的官方账号?

微信公众号【宜建先锋】简介声称“这里是‘宜阳县住房和城乡建设局’”,但该账号发布的政策解读信息明显存在“歪曲政策”来为物业公司违法收费站台,侵害群众权益,严重损害宜阳县城建局的公信力,可见其在信息发布上存在“把关不严”等情况。 其于2025年4月25日发布的[政策解读] 物业管理政策十问十答(第1期),原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/2H0iCQm5eZT6vzNXIrhgYQ 在【二、物业费的构成要素有哪些?】中,该账号所...

  • bg...
  • 2025-04-26
  • 评论1
  • 阅读6165
  • [宜阳县]已回复
  • 十日部门热榜
  • 其他人还在问