或者
鑫隆花园售楼部建成十几年了，房子早已卖完，但是售楼部依然存在，并且已经是个危房了，严重影响小区人回家的安全性，这个十几年的危房为何迟迟不拆除，是否会带来安全隐患？是否符合常理？我们作为售楼部正后方居住户，房屋遮挡，严重影响到居住环境，住户买房的时候销售承诺17年左右到期拆除，一直不见拆除。 售楼部到期前，物业申请县规划局已经批准搬到西门旁边两间钢构房临时建筑内，为何旧的售楼部迟迟不拆除，为何不考虑到...
看到本期道路规划，开元大道西延接宜阳界建设工程中规划红线是95米，这段路现在是沿原安虎线向北占用已拆区域，还是按原来工程设计图纸现有已完工道路走向正西穿村而过？ 采用老安虎线向北方式不用在进行拆迁工作，现在政府穷拆迁后补偿、安置费、过渡费等不到位，安置小区也没有开始建设，沿老线向北扩95米进行转弯接宜阳界道路最理想也不会因拆迁工作影响工程进度。唯一缺点同洛宜快速路边界太近只有约90米距离。 采用已完工道...
鑫隆花园售楼部建成十几年了，房子早已卖完，但是售楼部依然存在，并且已经是个危房了，严重影响小区人回家的安全性，这个十几年的危房为何迟迟不拆除，是否会带来安全隐患？是否符合常理？我们作为售楼部正后方居住户，房屋遮挡，严重影响到居住环境，住户买房的时候销售承诺17年左右到期拆除，一直不见拆除。 售楼部到期前，物业申请县规划局已经批准搬到西门旁边两间钢构房临时建筑内，为何旧的售楼部迟迟不拆除，为何不考...
鑫隆花园售楼部建成十几年了，房子早已卖完，但是售楼部依然存在，并且已经是个危房了，严重影响小区人回家的安全性，这个十几年的危房为何迟迟不拆除，是否会带来安全隐患？是否符合常理？我们作为售楼部正后方居住户，房屋遮挡，严重影响到居住环境，住户买房的时候销售承诺17年左右拆除，一直不见有动静，物业私自变更，县规划局批准延期六年，请问临时建筑允许这样延期么？有没有考虑到正后方几层居民的居住环境问题？规划局做...
我们是京熙帝景小区业主上次反应12345受理电话无部门四复一事，政务服务部门说12345受理电话地方部门及时回复而投诉人不认可，并且说小区因非机动车无处停放，物业公司为了解决大家停放非机动车困难问题才建的车篷，这种不作调查的回复及不严肃。我来将事情的经过来向全市人民和市政府的领导做一说明。一、关于小区非机动车无处停放，物业公司为了解决大家停车难问题修建了车篷，此话不真实，首先我们小区当年建设时，规划的是一个...
各位古城路办事处领导： 我是阳光双溪布洛的一名业主，最近古城路办事处在我小区举行一场的投票，真是让我们见识了办事处的工作能力，先前的违法违规行为就不说了，单单就投票过程中出现的乱象，就让人感到不可思议，下面就说说 古城路办事处居然允许业主在投票桌旁登记业主的信息和投票情况！这真是滑天下之大稽。投票没有结束前，有些人就已经知道了结果，这种严重违反法律法规的行为，居然在古城路办事处的眼皮...
一、事项缘由:①银兴公馆所有业主在向物业领取房屋钥匙时，被告知每户必须交付暖气初装费6800余元。而银兴公馆四百余户总计205万元，开发商均已交付给伊川县规划局财务部。②银兴公馆在开发前期，处于伊川县招商引资阶段，县政府承诺给予小区城市配套费等优惠事项，并签订了合同，现如今，伊川县相关政府部门违约或不兑现地方性税收优惠政策。现如今银兴公馆小区入住率已高达80％，开发商明确告知业主城市配套费（含暖气初装费）均...
一、事项缘由:①银兴公馆所有业主在向物业领取房屋钥匙时，被告知每户必须交付暖气初装费6800余元。而银兴公馆四百余户总计205万元，开发商均已交付给伊川县规划局财务部。②银兴公馆在开发前期，处于伊川县招商引资阶段，县政府承诺给予小区城市配套费等优惠事项，并签订了合同，现如今，伊川
一、事项缘由:①银兴公馆所有业主在向物业领取房屋钥匙时，被告知每户必须交付暖气初装费6800余元。而银兴公馆四百余户总计205万元，开发商均已交付给伊川县规划局财务部。②银兴公馆在开发前期，处于伊川县招商引资阶段，县政府承诺给予小区城市配套费等优惠事项，并签订了合同，现如今，伊川
您好尊敬的领导同志，我是空港华府小区的一名业主，关于购房合同中含有入户大厅此项，但在交房时只有门没有大厅，在和开发商沟通过程中开发商以规划局不同意为理由拒绝建造入户大厅。 以下是规划局的要求 1.不能占用公共面积 2.柱子不能凸出墙面30公分 3.门头可凸出3米 4.除去凸出墙面的装饰柱以外不允许其他柱子落地（占用公摊面积） 这些要求说白了只能建个雨棚，于是业主们自发找设计公司设计以下为业主们的设计方案，想...
国网2019年第四批批复110KV变电站2坐，1号在洛阳西工区七一路以西丽春东路以南，2号位于翠云路与定鼎门街东南侧！变电容量6.3万千伏安造价7478万元！抄送单位市自然资源和规划局，市生态环境局，市水利局。作为电业局能在网上撒谎！竟然敢说批复在牡丹大道？电力法不是你部门落实吗？国网批复的论证方案能随便改吗？
之前有反应建业旭辉尊府占用人行道反馈到住房和城乡建设局，该部门回应说不归他们管，让反应到自然资源和规划局管，又反应到自然资源跟规划局，这边回复说又不归他们管，就在这网上反应个情况 都是踢来踢去的 那我只好反应到涧西区，你们爱管不管吧！我希望呼声姐姐能精选我的留言 只是正常反馈了一些民生问题，这都没人管，哎 很无语~
政府部门出多少钱开始拆迁赔偿！网上规划局回复牡丹大道130米！向东延伸段60是那几位专论证的？公布出来让子孙后代记住这几个专家的名字！
牡丹大道总体规划向省报批130米宽，那几位专家论证通过修改为60米！希望专家名字公布于众！让子孙后代记住原规划有问题・_・?网上看到自然规划局答复为130米
关于蓝光御龙二期（现项目名称）中浩德御龙府，卖房时宣传沙盘展示与现在铺设沥青路面不符，这个问题是规划局备案错误。还是沙盘宣传做错了，原有的石材路面变成现在的沥青路面。是中浩德御龙府为了省钱，把石材变沥青了。还是规划就是沥青，为了好卖房子把沙盘宣传做成石材宣传，来欺骗我们业主。目前售楼部最新答复是规划图纸就是沥青。那为什么沙盘宣传是石材路面，纯属欺诈业主
