或者
洛阳市安监局能率先执行省的政策，生产企业安全评价不进行所谓的‘专家评审’了！为安监局喝彩吧！同志们。
2013年6月28日下午6点半，在龙门山梦桃源对面路上发生一起重大事故，两受害人从伊川返回市区途中经过事故现场，被市政集团因修路设置的安全防护砸倒，造成一死一重伤。事故发生后市政集团施工方把防护扶起，为了逃避责任，不报案不救人，延误救援时间，导致一受害人死亡。给警方提供假证转移警方视线。事故发生二十多天了市政集团没做出任何回应。像这种不报案不救人转移警方视线不给死伤的一个公道，太没人性了。望看到的单位给我...
在洛阳开工厂，安监局像苍蝇，一会做让做安全评价、一会让做什么标准化。简直没完没了，不管是安全评价还是安全标准化都是由安监局组织所谓的专家评审，还要收取评审费，一开始给局里的人，后来表面上给所谓的专家组长，反正都是1万元左右。关键的是收钱干实事也行，都是走形式收钱为目的！坚决要求取消！
企业进行根据国家要求，委托有资质的中介机构进行安全评价工作，按理说有关部门应该无条件给评价后的企业进行备案、发证等，但是，安监局有组织所谓的专家对安全评价报告进行评审，以此为借口收取企业费用5000~10000元不等。这样，必然会导致腐败的滋生！
请住建委、安监局、新区规划局、环保局怎么不能就新区西苑桥与瀛洲桥之间洛浦公园内毁绿、挖树，没有环评、安评、没有做民意调查，就开工建加油站的问题给予回复呢？很为难吗？不能公正处理吗？方圆不出1000米能重复建三个加油站吗？一个在新区河南科大边上，一个在瀛洲桥头，这么小的范围内需要这么多密集的加油站点吗？请回贴，不要私下电话联系！
近日，在优美的洛河南岸，滨河公园，刚初具规模的绿化、树木正被铲除、移除，据说要建设一个大型加油站，试问还有这个必要吗，离这儿不远有两个加油站，一个在滨河西苑桥北头，另一个更近，洛宜南路瀛洲桥头，相距不超过1000米，在这么小的范围内，需要这么多密集的加油站吗？请问新区规划局？搞这么多重复建设，是利益驱使吗，不怕加油站一但发生爆炸性事故，引起洛河决堤吗？危及人民生命安全吗？ 滨河公园一路相隔沿线3000多...
洛阳市非法幼儿园太泛滥了，浙江不就出事了吗，难道洛阳也要出事吗，有关单位再不去加紧管理一下，一旦出事，恐怕教育局，公安局，卫生局，安监局，这些相关部门，都会承担法律责任的，幼儿园可是弱势群体，出事谁都担不起责任，我会保留这个投诉的，切记，切记。
天津路文兴公寓里1#楼从一楼到四楼开了5家午托班每，家都有五十多学生，其噪音扰民可想而知，都是些小学生，人员密度大，没有消防通道，一旦发生险情，后果不敢设想，赶快来管管吧
洛阳是一个美丽的城市，可是我自从在曼哈顿购买房子以后，就烦心事不断，房子延期交工，楼顶裂缝，墙皮脱落，自从6月23日那场暴雨，我家电脑、冰箱应该遭雷击损坏，找到大诚物业公司询问，他们说只收费，不管什么消防、防雷、自来水、电梯安全。我请安监局督促检查一下，让物业公司对消防、防雷、自来水、电梯安全重视起来，给业主一个安全的居住环境！
偃师安监局，环保局和顾县镇政府三个腐败的机关联合起来，包庇顾县鸿运铸钢厂（高冬红）和顾县镇东王村铸件厂的安全和污染情况！不请他们吃饭，不给他们送钱就没有安全，就是染污！
2012年4月29日下午4时左右，洛阳化学试剂厂（地处孟津县平乐镇）惊雷般的爆炸声吸引了过往人群的眼球，晴朗的天空霎时间昏天昏地。爆炸释放出的气体致使过往行人不敢呼吸。爆炸声说不上是地动山摇，局部震感也相当于5级地震。值得庆幸的是，事故发生当天是“五一”劳动节工人放假，不然也不知会死伤多少人。爆炸引起熊熊大火，一个小时后来了两辆消防车将大火被扑灭。爆炸形成的巨大冲击波致使周边多家老百姓房屋的窗户玻璃被震碎...
我于2009年11月在洛阳市安监局办的叉车证，2011年11月该复审了打电话问说现在不管了以后这方面事归质检局管，质检局说证不是在他们那办的他们不认可的，我找过安监局但拖至今未给解决。我好多同行都面临此难题，这不忽悠老百姓吗，一句话就把我们花费许多精力办的证给作废了吗？
洛龙区中和花园1 号楼1单元2803住户。将好几吨重的白酒放满整个屋子，这样放在家里安全吗？万一引起火灾或爆炸怎么办？邻居们整日担心受怕，好像头上放着炸弹，希望安监局的领导能够帮我们这些可怜的居民解决这个问题，使我们有一个安全放心的家。
吉利区安监局副局张耀华参与洛阳慧能气体公司的入股，严格违反了国家的安全规定，难道就没人能管吗？还利用自己的职业欺行霸市。请上级有关部门详查。
市人保局： 从民政局获悉，非法午托班“理想托辅中心”正持从贵局取得的前置审批许可证书到民政部门办理民办非企业证书。根据《洛阳市人民政府关于进一步完善查处取缔无证无照经营行为工作机制的通知洛政〔2010〕2号》，非法午托班由教育行政部门负责查处取缔，理想托辅中心的性质是非法午托班，洛阳市政府已经明确其业务主管部门是教育行政部门而不是贵局。而涧西区安监局联合区教育局等部门早在去年11月就已经对存在重大安全隐患...
市民政局： 根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》，民办非企业单位由贵局负责审查登记。“理想托辅中心”是在联盟路二十三中西30米居民楼内开办的非法午托班，在居民楼某单元内租用了4套住房，招收了100多名中小学生，负责人张某，因严重扰民存在重大安全隐患已被涧西区安监局，教育局多次取缔，但该非法午托班至今还在非法经营。该非法午托班是以营利为目的，不属于非营利性质，根据《洛阳市人民政府关于进一步完善查处取...
市民政局： 这是2010年12月21日《教育时报》的新闻报道： （网址：http://jysb.shuren100.com/2010-12/21/content_27690.html） 洛阳3所非法午托班被取缔 本报讯（记者 张运昌） 洛阳市涧西区安监局近日接到群众举报，在一间建筑面积不足20平方米的民房内，竟然接收十五六个孩子午托。该局迅速联合教育、消防、卫生、公安、社区等部门进行综合执法，将存在严重安全隐患的3所午托班依法取缔。 经过实地察看，位于涧西区湖...
这是我们昨天看到的涧西区教育局对市长信箱的回复： 处理结果: 你的来信已按照市长信箱办理程序交由相关部门进行办理，现就您的问题答复如下：2010年11月和2011年1月，涧西区曾组织教育局、安监局、消防大队等单位到现场进行检查，理想托辅中心在安全和消防上不存在安全隐患。涧西区教育局以无照经营为由，对其下发了《停办通知书》，理想托辅中心曾二度停业。2月22日接到理想托辅中心仍在营业的反映，涧西区教育局去了解情况，经...
涧西区政府，这是你们2011年2月25日的回复： 一、关于理想午托班问题 理想午托班位于洛阳市二十三中隔壁，是以解决初中生中午就餐为主要目的。在2010年中旬，就有人就理想午托班的问题反映到涧西区安监局，当时安监局组织涧西区卫生局、卫生防疫站、涧西区教育局、消防大队、湖北路办事处等多家单位对其进行联合执法，勒令其停业。该午托班曾一度停业。 二、此次事件的处理问题 针对此次反映，我单位领导高度重视，亲自带队，协同...
