或者
IT之家从“深圳龙岗发布”公众号获悉，11 月 19 日，位于深圳龙岗区德政路的路侧超充站通电试运营，该站可为新能源车主提供“停车 3 分钟补能 25 度电，续航 150 公里”的超快捷补能体验。同时，这也是深圳全市首座路侧超充站。 这座超充站是由宁德时代研发的首套充储一体路侧超充设备 —— 神行超充，是一款电网友好型超充产品，仅需输入功率 40 千瓦，借助储能调配可以将输出功率提高到 480 千瓦，为新能源车主提供“停车 3...
东下池村口商贩摆摊，车辆过来过去露天经营，卫生问题根本保证不了，但仍然能在此处进行摆摊！请问相关管理人员为何不惩处？ 商贩摆摊占用着车道通行，东下池村口脏乱差！！！问题反应多次，依旧没有改善！影响城市形象！为何不解决？ 白天晚上民工聚集，一有人招工，根本不顾其他车辆。集中一起！导致交通堵塞。请问政府是否有合理的办法救救我们居民。改善一下我们的生活环境！ 百姓呼声是否能听到？百姓的建议是否能采纳？百姓...
同乐桥，常年占道经营，请问为何总常年管理不到位！！！ 有关部门，不能落实好日常工作，还是明知不作为！ 为什么，简单问题，反反复复，值得管理人员反思。 经了解，同乐桥桥面！占道经营由涧西区长安路办事处城管执法队负责。 目前，洛阳交警一大队，已按流程向上级申报，请求在同乐桥，安装护栏的相关事宜。 目前，区管道路，也有各区各办事处城管部门负责，请实地调研后，协同交警部门共同申报《关于同乐桥路段安装慢车道...
事情是这样的，我家燃气突然停气，询问客服，被告知燃气灶使用超八年，问依据说是根据燃气燃具管理规则八年以上燃气灶判废，还用洛阳市燃气安全排查工作专班向企业发文断章取义来压制。 涉及全市群众利益，希望你不要被收割，行动起来，反对不合理，不合法的停气。 1，燃气燃具管理规则规定了燃气灶具判废年限为八年，但该规则全篇并未规定企业可以在判废后直接停气。为什么，因为它是个技术指标，只是一种企业行规，本意就是说个...
通过洛阳网百姓呼声的群众诉求可知，在公共场所甩鞭子、打陀螺等违法行为已经持续多年，影响极其恶劣，但是治理效果较差，主要原因是区人民政府没有明确监管责任单位，有时候交由公安部门处理，有时候交由城市管理局处理，有时候交由街道办事处处理，必然出现“三个和尚没水喝”的不利后果。 涧西区人民政府应当指定一个部门（区城市管理局或者公安分局）专门负责此类社会生活噪声污染防治监督管理与行政处罚职责，对于在公共场所...
麻烦相关部门能赶紧处理一下，师范学院西门口每到周五晚上，摆摊的占路经营、私家车把路两边全部占住，骑个电动车都不好走，还经常遇见出车祸！真的麻烦城市管理部门和交通部门管制一下吧！每天晚上下班从这儿过，骑电动车都提心吊胆的！
从15号供暖以来，屋里温度一直上不去，很冷。打热线，反映到热力公司3次，每次都说派人解决，每次都不解决。最后一次咨询，承诺我两天内有师傅联系我，直至现在无一人同我联系，忽悠顾客，我投诉无门，网上得知贵部门管理城市供暖，希望有关部门帮助我解决问题，十分感谢！
时至今日，在看到新奥燃气公司在群众反馈中答复私自停气理由，我才发现企业在拿我作为标杆，向全市人民普及错误理念，以期收割全市群众利益，至少难以服众的理由。 事情是这样的，我家燃气突然停气，询问客服，被告知燃气灶使用超八年，问依据说是根据燃气燃具管理规则八年以上燃气灶判废，再有就是洛阳市燃气安全排查工作专班向企业发文称企业可以依归定停气。 对企业如此不着调的回复，我很不满意。客观分析如下：1，燃气燃具...
涧西区城市管理局、涧西区城市管理执法大队具有查处这些违法行为的职责，明知街道办事处没有执法权，为什么非要推给街道办事处?这是典型的推诿扯皮、官僚主义
作为一个市民，我要郑重地反映一个严重违反城市规划建设规定的问题。 洛阳市自然资源和规划局于 2022-05-16 发布的公告明确指出，钰泷府二期南侧用地性质为二类居住用地。然而，如今该地块却建起了物流园，而物流园属于仓储用地范畴，这一行为严重违背了政府公告所确定的用地规划，极大地践踏了政府的信用，对周边居民的生活以及城市的有序发展造成了诸多不良影响，具体情况如下： 首先，从居住环境角度来看，物流园的运营产生了...
我想问一下，洛阳这个城市目前有多少双证合规的网约车，为什么各大平台的单价一降再降，有没有相应的部门能够约束一下各个平台，司机也是有家庭需要生活的，这种价格一降再降，让我们司机怎么生活，每天高强度工作，在车上一天十几个小时，流水缺少的可怜，希望有关部门能做出应对之策，另外，网约车营运有没有数量上限，近几年工作不好找，大量的人员开始进入网约车行业，各个公司也是只卖车，后期没有任何保障，有没有有关部门回...
请问涧西区政府您的下属单位涧西区城管局逼迫我们变更泵站岗位这件事合法吗？如果合法劳烦涧西区政府出示一下区城管局以下几点做法的法律依据来？①区城管局所谓的“党组决定”可否凌驾于国家法律法规之上。②“涧西环卫绿化市政一体大管家”项目的目的初衷是涧西区委区政府为了打造千亿强区，适应市场化改革发展造福地方百姓，为何被涧西区城管局用作无法可依逼迫我们调岗的借口。③涧西泵站只是暂时移交北控城服管理并非发生资产...
老城区原中药饮片厂家属院建于1991年到现在一直获得政府的老旧小区改造计划中，原先小区出口再贴郭巷后来由于修中州渠南街把小区围墙拆除，小区的三栋楼的出口就是中州渠南街，随着中药饮片厂的破产这个小区便处于无人管理的地方，去年听说可以住改造了，住在小区的住户都非常高兴欢迎配合，谁知只把楼道里面的墙刷了一遍就没有下文了。 小区门口夏天污水沿街横流，周围扎草丛生窨井盖经常往外冒脏水 。小区里面电线私拉乱扯严重安...
积极行动起来，确保《城市公园管理办法》有效实施 洛阳市园林绿化主管部门： 《城市公园管理办法》自2024年12月1日起施行，本办法所称城市公园，是指城市内具备园林景观和服务设施，具有改善生态、美化环境、休闲游憩、健身娱乐、传承文化、保护资源、科普教育和应急避难等功能，向公众开放的场所，包括利用公园绿地建设的公园和其他纳入城市公园名录的公园。直辖市、市、市辖区、县人民政府确定的城市园林绿化主管部门（以下简...
加强对城市管理系统的监督指导整顿工作 洛阳市城市管理局： 对于某广场存在的违法行为，洛阳市某区称，城管部门没有执法权。这看似是个案，实际上反映出城市管理系统存在的严重问题，洛阳市城市管理局必须强化对城市管理系统的监督指导整顿工作。 一、洛阳市城市管理局对城市管理系统加强行政执法监督的法律依据 《河南省行政执法条例》规定，上级人民政府对下级人民政府、人民政府对其工作部门、县级以上人民政府工作...
今天是世界厕所日，我市尚未解决公厕少这个基本难题，傍晚路过城市阳台西侧的御博路，发现有人在墙边停车夹缝处小便（如图位置）。建议在城市阳台北入口和御博路之间的假山位置增加一个城市阳台游客服务中心或简单点就是一个方便驿站（公交站+公厕+小超市+快餐+免费提供开水）。公开向市民广泛征求建议，完全可能打造成我国厕所革命的样板。（参照笔者《关于厕所革命的建言日记》） 洛阳日记创新学会李明强2024年11月19日 附...
坚决禁止“给权不用”、“谎称城管部门没有执法权” 洛阳市涧西区人民政府： 对于牡丹广场存在的甩鞭、携带犬类进入广场等违法行为，洛阳市涧西区政府答复称，我区城管部门没有执法权，只能劝阻，建议群众直接拨打110报警处理。对此消极应付、推诿扯皮等官僚主义行为提出强烈批评。 一、涧西区城市管理局具有行政处罚职权的法律依据 《洛阳市公园和广场管理条例》明确规定市、县（区）人民政府公园和广场主管部门负责城市...
想知道还有没有西工区城市管理局这个单位了？同乐桥摆摊问题多少人投诉反应就是没有人管理。请问城市管理局，负责管理占道经营是不是你们负责的？每次街办回复就是复制粘贴回复。
看了关于24年洛阳城市货车通行限行管理条例，皮卡车是除外的，还是被拍了，也在121123申诉了但被驳回了，想咨询一下到底皮卡车能不能上城市快速路和立交桥
尊敬的区城建局领导：根据当初买房时出具的“场地规划图”商场和住宅并存，共同使用规划图中所标注的场地，但是商场物业在没有挣得住宅业主的同意和授权下，单方面引入第三方骏马物业，圈占商场周边的公共场地用于盈利性停车场，违反了《中华人民共和国物业管理条例》第四十九条规定、 城市停车设施管理规定、 消防安全管理规定、 合同法，商场没有经过业主大会同意或未依法办理相关手续，单独将共用场地承包给第三方作为盈利性停...
