或者
合同22年5月1号就应该交的为啥迟迟不交目前是一个啥情况什么进度合同约定的中央空调燃气也没见装主管部门给个答复这都8月底了作为问题楼盘迟迟不见进度何时才能交房
正商城二期与2023年下半年交房、交房后出减配问题、最明目张胆的就是石材路面变滤清、购房合同写的很清楚小区全石材路面、现在给正商交涉拿消防通道当借口、自己随意更改规划方案、 1谁允许开发商这样随意更改的、政府部门为何不听取业主意见默认开发商变更、涧西区住房和城乡建设管理局是否监管不到位、存在徇私舞弊问题 2 如果说石材路面不符合消防要求、绿都青云赋、紫林官邸一路之隔为何可以做到小区全石材、政府是否需要去干...
涧西区正泓国际2020年被涧西区政府列为问题楼盘，至今没有任何进展，消防验收还是不合格，开发商不办理首次登记，业主办理不了房产证。恳请政府领导百忙之中为老百姓做主，解决实际问题。列出办理时间节点，已经等了4年，不能一拖再拖，一等再等，有失民心，有失政府公信力。恳求用心实际行动，不要敷衍了事，感谢。
建业旭辉尊府已停工三月有余，在此期间，业主们先后前往建业旭辉尊府项目部、涧西区街道办、区信访局、区住建局、市信访局、市住建局以及涧西区人民政府逐级反映问题，并于8月9日由涧西区问题楼盘处置领导小组出具书面情况通报，其中提及“市政府要求改项目8月底前全面复工，12月份实质性交房”。 目前已到月底，项目工地依旧人去楼空、大门紧闭、寂静无声。请问目前该项目复工的事情进展如何？究竟是卡在哪一步迟迟没有复工？ 2...
你好，我想咨询一下申泰新城悦江山的楼盘逾期交付问题。 1.购房时销售讲的交房日期是23年的年底。因为这个承偌才购买的房产(这个现在看来可能是销售人员个人行为不具有法律依据，咨询过相关律师 如果所有的销售人员都讲这样的话，也具有法律效益)是否涉及到市场监督管部门讲的，虚假宣传问题 2.购房合同上面写的交房日期是24年的六月31号。但当时并未达成交付条件，在6月31号下午三方代表(50多名业主代表，住建局领导，申泰高层)...
开发商在明知国家建设标准情况下偷工减料，小区内13号楼连廊存在普遍性漏水情况，在未交房前提下开发商拒绝修补并使用防水涂层覆盖，存在严重质量问题，请求责令开发商尽快整改，拆开瓷砖后使用注浆及防水工艺修补，并做闭水试验
起因：2023年买的房，后来业主自发大微信群得知公摊比别的楼栋大，然后就开始看着合同来推算公摊偏差，由于对合同上的计算和实际面积没法对比。相关人员约定到收房在实地测量，并和开发商对接公摊问题。 发展：收房当天11号业主和开发商沟通后，本着了解实事，和开发商测绘负责人，到售楼部会客区面谈，期间有录音，经过测绘主管当面对合同以及楼盘资料对比，承认了因为11号楼楼下有物业用房客观存在，参与整栋楼公摊的住户少了6...
一、128㎡单元入户门至电梯间走廊高度过低：目前毛坯状态下高度为2m，这只是它的上限，下限尚不知在哪里？对于业主列举标准规范置之不理，对于购房合同中高度规定百般狡辩，认定其符合国家标准，与售房时宣传不一，所谓的高品质、改善楼盘做到这种地步实在难以理解。结合如今国内平均身高呈上升趋势、且身高185+的人群比重越来越大，这个高度无论从居住体验还是观感来说均不符合常理，且不符合前期宣传。希望政府有关部门发现问题...
洛宁县建业悦澜山项目处于交房之际，却暴露出一些令广大业主担忧的问题。目前发现的主要问题主要（但不限于全部问题）有以下几项： 一、虚假宣传：在开盘初期悦澜山在宣传过程中夸大其词，虚假宣传楼盘的配套设施等事项，例如：1.其售楼部展示墙上的入户大厅，其面积宽敞、亮堂且大厅可放置沙发桌椅等物品，而实际入户大厅空间狭小，楼道高度2米，安装过道灯后，高度更低，大厅入户与其实际严重不符。2.售楼人员销售时所说的双气...
和昌城市之光公寓停工一年多，属于烂尾状态，和昌领导避而不见。现在已知工程复工无望，和昌已放弃楼盘。希望政府介入退我们购房款。和昌问题多多，希望政府为人民群众的利益考虑，我们相信政府不会让人民群众的血汗钱付之东流
问题不正视，皮球踢的6。你们俩部门到底谁负责解答业主对于停工以及工程进度的关切？关于楼盘的真实情况请给予明确答复。
转供电有多大的利弊相信都心知肚明，为什么正商城周边其他楼盘均为直供，唯有正商这么特殊，请问是哪里出了问题。 合同有约定，为什么随意让正商转供
到目前为止，星联开元府已经四次告知延期，共延期8个月了.截至目前路面没有铺，绿化没有做完，垃圾成堆，每个单元入厅都没有完工，楼顶没有完工等等，问，置业顾问一问三不知，我们辛苦攒钱买房，到现在连交房的时间都不知道，老百姓的苦，谁能理解？难道就没有人管了吗？看还是不到近期交房的希望，每个月还必须得按时还着房贷，开发商可以延期交付，不允许老百姓停贷，这是公平的对待吗？
合同上写的是6月底交房。在6月30号下午三方代表(申泰新城高层，业主代表，政府领导）在申泰二楼会议厅围绕(楼盘逾期，房产减配，小区道路建设)等三大主要问题进行沟通协商。(以上都有凭证和录音）现在已经过了这么长时间，一直没有得到有效解决。请问这个问题如果向上反馈的话是属于哪个部门？房管局？住建局？市场监督局？还是
关于伊川县怡鑫控股集团有限公司下属楼盘凯旋文苑小区若干问题的反馈: 1、洛阳伊川县凯旋文苑小区违规（未经整体 验收）交楼，售房至今9年未給6号楼 业主办理不动产证，请主管部门切实履行职责，督 促、限时开发商办理不动产证登记 。 2、凯旋文苑小区开发商违规收取业主所谓燃气、暖气管道安装费用(国家已明令禁止)，却不给开通暖气。为规避风险且只收现金不让拍照、不给任何凭据。请政府详查，责令开发商退回不当收费。
起因：2023年买的房，后来业主自发大微信群得知公摊比别的楼栋大，然后就开始看着合同来推算公摊偏差，由于对合同上的计算和实际面积没法对比。相关人员约定到收房在实地测量，并和开发商对接公摊问题。 发展：收房当天11号业主和开发商沟通后，本着了解实事，和开发商测绘负责人，到售楼部会客区面谈，期间有录音，经过测绘主管当面对合同以及楼盘资料对比，承认了因为11号楼楼下有物业用房客观存在，参与整栋楼公摊的住户少了6...
每次问都是这样一拖再拖多少年了，问题楼盘工作组的办事效率也太低了吧？想把买房的老百姓拖死吗？
