尊敬的规划局领导,我想咨询恒大绿洲澜庭部分楼栋屋面琉璃瓦取消、变成了灰色涂料,我认为这不仅是偷工减料行为、还影响了城市形象、违背百年大计发展规划方针。建筑物前期都是有方案效果规划审批的,说改就改的行为是否违规?如违规,还未施工的楼栋请责令整改。谢谢
请自然规划局住建局:公开观山悦中心景观太太的花房的报建的尺寸,即开发商所谓的中心景观凉亭的尺寸。 尺寸存在严重缩水,请相关部门严查
刚开始宣传的小区塑胶跑道,开发商糊弄人,最后刷的地坪漆,经过广大老百姓的不懈投诉,开发商答应做塑胶跑道,结果塑胶跑道在原有地坪漆的基础上直接开始做塑胶,国家相关部门规定塑胶跑道的厚度为13mm-15mm之间,他这样做,最大的厚度能达到15mm 两边成坡度下降,最薄处,远远低于国家规定,将来这个塑胶跑道不出两年肯定全部烂了,难道到最后要用我们的维修基金来维修这个塑胶跑道吗?开发商说的这是个样板,样板就这么糊弄老百...
根据市规划局的回复,现施工的玻璃幕墙与报批图纸不一致,现在施工方案施工前是否与贵局进行沟通?将来会返工嘛?
建业森林半岛物业楼旁边的阳光房规划局已经认定违章建筑,封条也贴上去了。 何时才能拆除? 刚开始建的时候已经认定是违建了,还照常施工 现在建完了,过去贴一个封条就完事了? 何时才能拆除,还业主们的绿地?
洛阳市城乡规划委员会2020年第四次会议通过的《洛白路(三川大道—释源大道)拓宽改造工程设计方案》,在白马寺段修建隧道的规划设计方案是不是废止或修改了?白马寺镇政府的相关回复千篇一律,他们回答不了这个规划的问题,请规划局或者住建局回复。
关于恒泰春天东边地块修建恒泰春天小区停车场,这个事情一拖再拖,请问什么时候能够完成,请正面给出明确的时间,谢谢! 请洛阳市自然资源和规划局老城分局答复,谢谢!
请解释清楚规划图的问题!洛阳市规划局出具的规划图是废纸一张吗?
因周村社区安置房办理不了房产证和土地使用证,也无规划许可证,并于09年开建,周村社区回复于2010年5月开始规划建设和实际建设时间不相符,周村社区有<<伊川县人民政府会议纪要>>为证,因本人无力证明周村社区安置房是否属于违建,周村社区也无能力证明不属于违建,请求伊川县城市规划局坚定是否属于违建
解释下规划图怎么回事?该拆除没拆除的违建变成正规合法建筑了?那要规划局是不是没用了?是不是规划部门可以裁撤了?那老百姓都在自家门口随便私搭乱建是不是你们也管不了?
请问九都路与王城大道交叉口的申泰出入口都划清的有消防通道黄色网格线,为什么他对面的土地规划局与水席园间的通道出入口没有划清?周一至周五稍微好一点,周末的出入口仅能通过一辆收了后视镜的汽车,这难道不是消防隐患吗?还是缺少什么条件才能画黄色网格线?
自然资源规划局回复洛阳建业天明观山悦楼顶是玻璃 请问啥时候拆除栏杆更换玻璃
领导好,紧邻河洛世家东侧的同乐寨7月份拆建,目前正在施工,已开始推土挖地基,据说要建30层左右的高层,但仅与河洛世家间隔10多米,河洛世家东侧居民楼都是七层的多层,想了解下这样规划是否合理,是否会严重影响东侧居民的采光,是否有详细的规划公示,还望涧西区和市规划局确保居民的合法权益,解决居民的疑问。
正在施工的伊滨区玉溪东街道路,在中梁百悦府大门位置铺设的人行道遮挡了小区地下车库出去车道的一半,请问住建部门设计的合理性是什么? 小区的大门和地库机动车、非机动车出入口建设在先,而且是通过规划局审批公示过的,显然大门是符合城市规划的。那么修建玉溪东街时为什么要挡住一半出入口,将来行车的转弯半径和视线都会影响到行人安全!
沿街高楼很多都有底商,也就是底层商铺。开发商为了增大底层商铺面积,往往会外伸一部分,延伸部分连属原来的顶层也就是整个露台究竟归谁所有?归底商业主,还是底商及楼上相邻业主,还是该门栋所有业主所有?归属不同,承担维护责任的人群不同。 我咨询选择洛龙区城建局,不知为何洛龙区给我回答让咨询规划局
1、保利大都汇西出口的棉麻路,当初购房时都说要大修,几年过去了,还是没有动静。高峰时期,还有车辆乱停乱放,堵车严重,作为民生工程,什么时候才能开工呢? 2、保利大都汇南边的那片空地,规划局说是教育用地,当初购房也说是教育用地,房子都交房几年了,还是一片荒地,杂草丛生,非常影响市容,如果开发商不建设,就一直荒芜下去吗?建设游园之类也好啊