或者
九州池旁边的丹尼斯何时开工建设？ 文物局 2016-10-13 16:23:33 这位网友您好：您咨询的问题已经超出我局管辖范围，建议您向西工区政府相关部门进行咨询。
第一，即使历史上隋唐城南城墙为夯土墙，也不建议南城墙遗址公园建成夯土展示。可以在明显位置设置说明标牌，说明历史上为夯土即可。 第二，城墙遗址公园的遗址保护功能到底多大，是否考古出重要遗址？如果没有，为何一定要建成夯土模式，不要说为了和历史保持一致，定鼎门天堂明堂没有一个和历史上外形一致，这些怎么不说要一致了？ 第三，附上几张西安曲江唐遗址公园的图，希望文物局去考察学习看看，人家长安城历史上外郭...
前几天看到市博物馆二楼宫廷珍宝馆将要进行内部提升 请问一楼三个大展厅有提升计划没 说实话博物馆一楼展厅参观有些虎头蛇尾的感觉 特别是隋唐展厅内部装饰有点过于简陋 投资那么多钱如果好好进行内部布置的话是完全可以和陕西历史博物馆媲美的 如果有提升计划就把我这些话当做一个无知的少年的妄言吧 如果没有请文物局考虑一下 充分利用市博物馆的展馆空间 毕竟是洛阳市最为之自豪的地标之一 谢谢
五年前，文物局组织职工在伊滨区团购彤辉置业的房子，要求职工们把房款交给局办公室的XX人，个人账户，到现在房子也不交工，也不退钱，也木有管，职工们工资本身就不高，存钱不易啊，希望领导来主持一下公道！
第一，既然明教坊，宁人坊项目已经通过国家文物局审批，预计何时能开工？能否在明年牡丹文化节前形成框架？第二，能否像之前应天门，九洲池项目那样，公示一下具体方案或者效果图，提振一下民心，也有利于对遗址的宣传。第三，应天门项目目前还在进行招投标，预计何时才能全面开工呢？
1、之前说应天门招标收到申诉，请问问题是否解决？何时全面开工？2、九洲池遗址的彩绘设计是否完成，何时实施？3、关于天枢、天津桥，近期是否有展示保护项目的计划？4、宁人坊、明教坊方案是否获得国家文物局批准？请领导回答，谢谢
尊敬的文物局领导:伊滨区司马村内有一院落，在独乐园遗址之上。其南端（司马校前街8号）有一座很讲究的“堂屋”，雕梁画栋，立柱下面的石墩非常精美。院落中间有两层古楼一座。根据保存的匾牌，起码是光绪13年之前的建筑。眼下，“堂屋”和“古楼”破损严重，外露的椽子已经腐朽，部分房顶坍塌。据说这里是偃师统计过的文物保护建筑。看到如此现象，实在心疼。不知道这种现象能不能得到解决，对古建筑予以保护。为此，反映情况并建...
洛阳文物钻探办钱转队长个人为何都怕公开？为何让队顶帽子钱却转队长手？为何造假单项160余万元？新区广利街为何称指挥部辙消，其它道路都没结吗？贪腐造假事例太多太多！.
如图，国家文物局在4月将宁人坊明教坊保护展示方案驳回，请问领导，新的方案是否已经上报？新方案做出了什么调整？建议不要过多减小保护展示规模，不要再搞出不伦不类的缩水工程，希望能做出九洲池那样的精品保护展示工程。
第一，请问宁人坊、明教坊、天街南段的建设方案国家文物局批复了没有？第二，目前该区域的考古进展如何，何时能结束？第三，今年年底前是否有望获得批复并开工建设？
洛阳市文物局： 昨天我开车去龙门、在古城路口北侧，定鼎门遗址的墙上（路西侧的墙面上、字体朝东），打着一行红色字体，用红漆、是广告。 请问：这个古城墙上(刚建设好的）可以打广告不？ 如果在这样城墙上打广告、怎么处理？ 我问起部分人、都对这事比较反感， 说： 1.停用这个手机号码。 2.查找到这人、最轻也是重罚。 3.查找到此人后、给予拘留，甚至入刑。 古城面貌来之不宜、保护第一，希望文物局加以重视，严防此...
近来，网上流传应天门保护展示预招标方案，上部梁，柱，斗拱，飞廊皆用钢构，甚为差异，为何不采用瑶光殿模式，全部木结构？文物局是怎么想的？
这十多年，洛阳先后开发了洛南新区和伊滨新区。前者起步早，碰到全国房地产开发的起步和飞涨，并且地理位置上和老城区无缝对接，开发建设红红火火，也赢得社会的逐步认可，正成为新的城市中心，算是一个合格的新城区。而后者开发适逢国家停建楼堂馆所的规定，再加上两任主导者一个在任时间太短、一个政治命运坎坷，现在的伊滨新区已陷入沉寂，最多算是个半拉子新区。 这样，洛阳开发了“1.5个新城区”，对于一个普通的地...
洛阳市文物局： 洛阳市历史名城，古迹比较多，尤其是隋唐朝古迹。 现在有个问题： 一、含家仓、回洛仓遗址。 二、汉魏洛阳古城墙。 三、阊阖门遗址以及太极殿遗址。 四、丝绸之路大运河遗址（始端遗址纪念点）。 五、邙山古墓建筑群没有命名。 六、曹植墓。 七、应天门遗址开发没有外观设计图（洛阳人认为是在干啥的）。 八、上清宫、下清宫没有开发与保护。 、、、、 这些古迹都应该开发与保护、同时、可以开发新的旅...
前日关于九洲池范围的问题，感谢贵局答复。 贵局回复中解释“九洲池南面大面积的水面，是考古人员综合了历年来在九洲池南面陆续发现的一些零散淤土而圈定的水面范围，一直向南延伸至现在的唐宫路及其以南区域，并没有完整的考古资料做支撑，仅仅是考古工作的一种推测。”这些推测虽然目前尚无法被证明是九洲池遗址的另外一部分，但是否已经证明绝非九洲池遗址的组成部分？毕竟该区域位于西隔城内，地带敏感，这些淤土极有可能属...
一、前段时间询问九洲城丹尼斯广场项目是否占压九洲池遗址，贵局答复：“丹尼斯广场没有占压九州池遗址，依考古显示，九州池位置已全部划拨给文物局，为文物局保护用地。”但根据中国社会科学院考古研究所的门户网站中国考古网今年1月21日发布的考古信息（http://www.kaogu.net.cn/cn/xccz/20160121/52879.html），九洲池遗址的实际面积远大于目前九洲池面积，南至玻璃厂家属院内。丹尼斯购物广场的巨大体量建筑无疑将占压九洲池遗...
最近有一群人拿着文物发掘工具在白马寺原荣校院内大肆挖掘，那里是汉魏古城保护遗址，这样明目张胆的发掘是否合法，请文物局领导好好查查？
伊滨区司马村有独乐园遗址，是司马光编撰资治通鉴的地方，洛阳市公布的第三批文物保护单位，在国内外有不小影响。最近几年到司马村探寻独乐园遗址游客不少，没有一个可以拍照留影的地方。建议文物局予以立碑，以利于文化遗址保护和便利游客。另外，司马村楼后街有一眼古井，据传 是独乐园内的“义井”，现在已经被填埋。文物部门能否予以勘探确定，以增加独乐园遗址的观赏性和文物佐证。
