或者
东升一小南院原校区被拆之后，学生们一直在河洛中学借读，咨询新校区建设进度，涧西区教育局永远都是复制粘贴式的的回复，局长好意思吗？区委书记好意思吗？！ 请问洛阳市文物局，新校区建设地址文物勘探工作到底进展如何？什么时间具备学校开工建设的条件？还是说就不能在这建设学校？为什么之前建造升龙城售楼部的时候文物勘探手续就能通过？学校迟迟不建到底是什么原因？还是说就拿着文勘手续来敷衍大家？ 教育是国家基本国...
孟津王庄村有一空心砖墓裸露在路边已经好几个月了，空心砖碎了一地，墓室裸露在崖壁，形制很小，可能只是平民一级墓葬。 虽然空心砖在洛阳地区不算罕见，但墓室赤裸裸暴露在外毕竟不好看。且不及时处理空心砖可能会被他人取走。比如附近另有一处空心砖墓同样裸露在外，空心砖已被揭完（图3）。建议文物局尽快将其收集，未来可以另作他用。 位置在王庄村黄河旅游公路边的土崖上，附近可见一排“黄河旅游公路”的装饰字。
市文物局院内特来电充电桩充电服务费0.5元/度，而新区平均充电服务费0.3元左右；再加上0.85元/度的电价，白天一度电充电费用可以说是周边最高。在这种情况下，充电桩使用率极低。考虑到院内充电设施应该不存在场地使用费之类的费用，建议适当调低服务费，让大家能考虑使用院内充电桩。
本人是历史爱好者，看到市文物局发的废止隋唐洛阳城中轴线展示工程的公告是否属实，可以说明一下是什么原因废止了吗，洛阳与隋唐文化联系那么紧密，为啥废止了，然后想问问天街十二坊项目还会继续吗
周王城广场西北角的万富熙悦城二期围挡内考古有重大发现，请文物局公布一下考古发现情况
文物局领导你们好，洛阳新区博物馆小吃车在内部道路随意穿行对游客人身安全造成极不安全因素，希望借鉴对面隋唐遗址可以安装护栏来提高博物馆整体形象
国内任何一家博物馆，都没有要求导游一天只能讲解一次的，二里头博物馆1月20日的讲解公告，让我们正常的旅行社讲解无所适从，我们还要被迫接受，我已经忍受很久了。如果这事有的谈，我也不会在网上投诉，我能在百姓网上投诉，已经做好了心理准备，觉得这个世界还有天理，还有公道。 1、二里头博物馆凭什么规定正规的导游一天只能讲一次？我一天不能接2次3次正规旅行社讲解吗？ 2、二里头凭什么在公告的第一天给郭振亚和小菊发讲解...
路边土坡有像是墓葬的残留，问该项目是否取得文物局颁发的《建设工程许可证》？如未取得是否可以追究相关单位责任？
元旦之际，洛阳这座承载着厚重历史的城市再度敞开了怀抱，迎接来自四面八方的宾朋。然而，日前在汉魏洛阳城遗址博物馆门前发生的粗暴拦截事件，却为这座文化名城的光辉形象添上了一抹不应有的阴霾。 1月3日下午，一位慕名而来的友人，在饱览了白马寺的古韵遗风后，听闻邻近的汉魏洛阳城遗址博物馆正如火如荼地建设中，且布展工作已拉开序幕，外部建设亦趋近尾声，计划于2025年元旦前后揭开神秘面纱，将以国家级博物馆的标准，立...
因施工暴露的疑似墓葬一处，为防止他人盗挖周围其他区域，请妥善处理。 施工方在未取得洛阳市文物局核发的《建设工程文物行政许可证》擅自进行地质勘探、挖方取土等造成地下文物受损，属于违法行为。
网传李煜墓在孟津后李村附近，近日去寻迹，发现隐身一片果林中，杂草丛生。我看以前有人建议修陵园，文物局答复依照文物墓地认定标准未确定具体地址，但即便不是李煜墓，但其底下确实有一座古代大墓，如果真是帝王墓，环境连一个百姓墓都不如，破败不堪，还有被盗危险，建议先弄个围墙保护起来，加上监控。即便以前被盗，也还会留有细小物品，文字等，望加以保护。李煜属没落帝王，但其才华横溢，名诗流传千古。有人评一旦确定，轰...
西工区健康新村内要建加油站，一月前社区民意调查了解706户居民，98.5%不同意，至今没看到公示，加油站又开始施工，理由是文物勘探，如有文物，能用大型挖掘机吗，，小区里老住户都知道1088年开发的小区盖满了楼房，道路，还会有文物吗？希望有关部门（文物局，规划局）尽快到现场调查了解，给小区居民一个满意答复！！
尊敬的文物局领导，您好！原定于10月26日晚的第33届世客会闭幕式因汉魏故城遗址博物馆未能按时建成，而改在了定鼎门北天街举行。那么请问，2025年元旦节前汉魏故城遗址博物馆能正式开馆开始展览吗？
尊敬的文物局领导您好，已有众多热心网友指出汉魏故城博物馆不能提现洛阳唯一性，泛指汉魏时期的故城，而洛阳是汉魏时期的都城故城遗址博物馆，地位自然不同。如果说汉魏故城具有唯一性，下图的官方报道如何区分汉魏许都故城和汉魏洛阳故城？ 希望文物部门采纳相关建议，将这一国家博物馆更名为汉魏洛阳故城博物馆，并预祝开馆顺利，家乡发展的越来越好。
日前（2024年10月11日）国家文物局发布相关文件。希望能够借此机会高质量打造东周王城遗址和偃师商城遗址公园及相关遗址博物馆，提升我市文化影响力
国庆期间参观北京大运河博物馆（首都博物馆东馆），发现对洛阳的介绍寥寥无几，刻意规避，将洛阳标注为隋唐时期的“郡级住所”“其他居民点”，实属荒唐，在本人10月7日向北京市文物局网上咨询后，他们进行了解答，从解答内容可以看出国博和北京文物系统对洛阳介绍均有出错地方和对洛阳的偏见，请贵局对此作出行动，必要时向国家文物局声明
