或者
强烈要求涧滨南路（丽春路到滨河北路段）建设成机动车禁行的城市乐道！ 1.咨询过自然规划局、住建委、涧西区、西工区等政府部门，都不知道涧滨南路的具体规划，但是彩虹桥西头已经开始施工，承建单位为江苏中南建筑公司，我就想问问，如果没有具体规划内容，道路怎么施工，承建单位怎么签署合同，按照什么来施工？不要再像洛南的凝碧湖停车场规划一样了，规划一出，就遭到各界人士的反对和投诉，最终违反生态准则被叫停了！涧滨南...
上次匿名发贴 只有本人和投诉单位能看到，没想到被一个小号怼了。那就公开反反映，南昌路顺驰城小区车位不够 内部没有车位租售。外部规划有民生停车场但是近期有施工单位占用，附近居民在内部车位停满的情况下没有多余的车位，外部最近增加栏杆车没地方停，希望增加收费停车位方便附近居民
现火车站北广场与王城大道高架连接线正建，想知道北广场是否地下停车场及人行通道的规划方案？！再有是否有地铁2号线的出入口？...！
武汉路景华路由于地铁，封堵好多年了，武汉路中州路至西苑路之间，小区众多。停车位置严重不足。而且这些厂矿小区建造时间比较长，没有规划停车位！希望有关部门考虑考虑停车难的问题。看看这中间有没有停车场的规划！谢谢
就目前来看，洛阳公交停车场设置较少或者公交停车场与城市发展不协调。导致个别路段上停靠较多的公交车，不仅对道路车辆行驶造成了一定的不安全因素，也不利于公交的调度和使用。 建议人在南方出差中发现有的地方把公交车停车场设置在住宅小区的地下一层处，单独设置出入口，认为这个形式比较好。可以在后期项目规划中考虑设置此类形式的停车场。望考虑一下。
当时规划时说的河洛中学附近有大型停车场，现在临近交工了，未见停车场，因修立交，道路变窄，取消了那么多车位，建议规划公共停车位。
对于恒昌家园周围道路停车的治理，能否从人性化考虑，恒昌家园的停车场迟迟不能投入使用，我们在路边停车也是实属无奈，这里的居民都要上班出行，没有地方停车，只能暂时停在路边，而洛阳交警部门现在天天来这里贴罚单，是一个合理、有效的解决办法嘛？恒昌家园周边的道路规划停车位，引导规范停车，这一举措也是可行的，也能再一定程度上解决我们停车难的问题，而现在的一味贴罚单，你们是不是存在懒政的现象嘛？道路治理能否从以...
凝碧湖是周边众多小区值得骄傲的地方，也是洛龙区美好的城市名片，可是规划部门不知出于什么考虑，竟要填掉做商业和停车场，实在令周边市民气愤，你们可进行民意调研有多少市民是反对的，这与当前国家倡导的人民至上的理念相违背，这是市民能够信赖的部门吗？请谨慎听取市民心声和呼吁，坚决留住宝贵的凝碧湖！
英雄路本来是规划30米宽，现在只修了14米宽，路还没修好就变成停车场了。将来路修好就更壮观了，建议在英雄路上增加违停抓拍系统
白马寺停车场对面的拆迁问题已经好多年了，到现在没有一个合理的解决方式，现在又有风声说是要拆迁，那现在拆迁又是按什么标准来执行，哪个单位来主导拆迁，以前拆迁的遗留问题谁来解决，拆迁的规划又是什么！
汉宫花苑绿地率开发商称41%，如今占用绿地修建地面停车位，社区单方面声称经由2/3以上业主同意，但多数业主不知情，且物业、开发商、社区均未出示业主签字意见书。占用绿地修建停车场也未见相关公示。恳请城市规划部门依据相关法律彻查落实此事！
不要在推到文物相关部门了，文物相关部门推给你们的。问题：香榭丽定鼎广场二期小区没有大门。二期空地前几天成了停车场。请问，我们小区的门什么时候开建。要是原来规划的地方建不了，能否在其他合适的地方建个大门。请问二期的空地为什么变成停车场。
牡丹桥下两边小区集中，而小区建设较早，小区内部车位已远不能满足附近居民生活所需，桥下在2018年城市规划确定“对牡丹桥（北段）桥下现状商铺、仓库等经营场所进行拆除，保留现状公厕，统一建设公共停车场，并设置管理房”；洛阳晚报上已明文登出，城市规划启能是虚谈？目前只有设置很小一块停车场，而其他区域均被出租或占用，且大量占用区域长期无人使用几乎成了随地大小便的公共厕所，脏乱差，不堪入目。 建议一：桥下非停车...
1.请问下发改委的领导，这个是真的吗? 2.这个企业投资备案信息的规划是否经过规划委员会批准了？ 3.如果规划已经通过规划委员会批准，什么时间开始实施，什么时间竣工？
关于把凝碧湖改成停车场和商业的问题，附近的居民听说后都反映都强烈，因为这一段的凝碧湖是凝碧河流的入水口，是水系景观，之前铺设了路道、增加了长椅都便于市民休息和锻炼，也是这一路段的亮点景观，看到规划的要求是有商业的规划 想了解一下规划里面是否要将凝碧湖填湖，建的停车场是什么类型的，如果填湖的话，是否有违民意，望有关部门领导积极调研，听取民生
凝碧湖改造为停车场和商业街的问题，我们附近各小区居民听说后强烈抗议，这种做法违反洛阳作为海绵城市的规则，凝碧湖不近对周边居民宜居在来说是好事造福一方的锻炼休闲好去处，还可以改变周边气候，也符合当初规划和现今国家要求百姓很满意，特别是最近又为百姓修了乐道增添了连椅安装了夜灯，得到了百姓称赞：李亚书记力百姓办了实事！但如今要改造不是为了百姓居住环境着想又不征求百姓意，确实有违背民意之嫌，不太得民心，违...
作为政府便民项目，建设配套停车厂确实有效缓解凝碧湖周边停车问题，但是作为一名湖边居民，我想问问在实施此项项目前，是否有科学论证过？ 凝碧湖于2019年3月和12月分别实施过提升改造，建设了莲花池景观带和2.1公里幸福乐道，这两项便民为民项目完成至今才一年左右。 根据最新规划，凝碧湖要建设地下6万余平地下停车厂，6万余平地上商业建筑，这意味着此前一年投资建设的莲花池和幸福乐道将全部拆除，存在财政资金的浪...
你好，咨询一下，老城青年宫，洛邑古城南门，中州路至新街，有没有规划停车场，
融安佳苑小区门口停车场在政府的规划下变成了一个美丽休闲的小游园，真的非常好，方便了孩子们也优化了环境，但是有些不自觉的人，现在游园刚刚修好还没有投入使用就把车停到上面阻挡人员通行，占据人行道，既影响行人又破坏了刚修好的铺装石材路面，多次投诉也没有人来处理，这里是你家的停车场吗？真没有素质！希望相关部门加强巡视处罚，另外建议游园建设施工单位在临近道牙的路边设置档杆或路障墩子避免机动车随意停放至人行道...
近几天，关圣苑东广场施工忙，空地不知何时被审批成了停车场。收费谋利无所谓，请缩小停车场面积，不要把大部分人走路的人行通道堵住。先把绿地硬化成水泥地，然后又把收费亭建在人行道上堵住路，交通法规定路口30米禁止停车，洛阳市停车场条例要求停车场建立首先要科学规划方便通行，审批为何违背原则？为了多划区区几个车位，几千人走路的人行道被堵住，这是何等的道德沦丧？大众利益无小事，中纪委漠视群众利益行动持续进行，建...
