或者
中弘珑望最早施工的四栋楼窗户配置为三层玻璃，后面施工的楼栋都变为二层玻璃，项目目前仍未交房，就出现窗户偷工减料，请住建部门及时进行监管查处。
从9月24日至今，物业通知更换电表，迟迟未通知来电。至今已经第五天了，给电业局反馈说是物业没有领出来电表，给物业联系说是电业局系统崩溃。 遇到问题为啥不督促尽快处理，一直拖着，已经影响住户装修进度了。 如果要更换电表，为什么不提前准备好所需物料再停电，这样一直拖着，合适吗！ 正常交房不应该水，电都是满足使用的前提下交付的吗，现在停电长达一周请给处理结果！
武汉路中弘卓越范特区4楼邻里大食堂7月份营业不到一个月，在抖音平台宣传充100送100活动，引诱周围人员充值，仅7月10日左右开始营业，8月9日停止营业，到目前为止仍未开业，充值人员百人以上，是否构成诈骗，请相关领导尽快协调相关单位处理并退款。
我们已经很多人对于建业中弘城封窗方案不合理进行了投诉，并且看到一期很多人装了，但是到8月交房的我们上百人去维权，同意了，结果窗户定了，转眼不同意了，
中弘中央广场玺悦园南侧商铺，幺妹火锅和SOS酒吧，幺妹火锅每天店外占道经营至晚上十一点多，你们做生意的不顾业主的休息，业主也不欢迎这些商家。SOS酒吧每天都在店外摆桌子，喝酒大声吆喝甚至能持续至凌晨两三点，怎么的你们是流浪狗吗？天天晚上狂吠到凌晨。学生白天还要上学，这些没良心的东西你们自己没有家吗？现在要求街道或者物业拿出实际行动好好管理，不要再让这些商家死灰复燃，不好好解决，直接打热线了。不解决会一直...
2024年9月21日早7点43分在涧西区九都路中弘中央广场一楼汴梁鲜包商铺，购买包子，品尝后发现变质，食材有絮状物，随即找到店家进行协商，店家态度恶劣，拒不承认。望相关部门对其食品生产加工环境进行检查，并赔偿相应损失。
武汉路中弘卓越城一期车库出口汉口南路，是单行道，路窄人多，车库出口路边每天都违章停好多车，严重遮挡视线造成鬼探头，导致天天出现交通刮擦事故（停车遮挡视线，逆行车辆人群把窄路堵得水泄不通）早上大家急着上班，前面车因交通事故堵死，社区上班租叫苦不堪，上班迟到成常态！强烈呼吁交通部门赶快管理一下吧！尤其车库门口乱停车现象太害人了！
路边摊位都摆摊到街上，严重影响车辆通行，且无人管理，商铺占盲人通道、三轮车占停车位阻挡停车，且下班高峰期电动车停的哪里都是，双车道变单车道，是否有强行后台以至于多次反馈无人问津和受理进行管控优化
流动路边摊，强占车道非法经营，且无证经营售卖牛肉食品，无人管理，使本就拥堵的道路更加恶略，且占人行通道、自家另一辆三轮车占取收费停车位（是关系户还是地头蛇，一直无人管理）路段本来就拥挤
建业中弘城一批次交楼的几幢楼封阳台有两种方案可选，同一小区的二批次交楼时，却只允许一种。同一个小区，却要求不同，管理太随意，已公布实施的仅凭物业的一句话说改就改，没有一点严肃性，且不考虑业主的实际需求。要求同一小区应执行同一政策，不能区别对待，二批次的也应有两种方案可选。
中间开窗，本来设计的户型中间户不通风，看到一批次很多家开了，结果二批次物业不同意，我们去维权同意了，窗户都定好了，现在又不同意了，扣押金不退，都是一期的房子，不知道为啥区别对待，说是为了美观，可是根本不考虑居住问题，投诉无门只能让政府解决了，
建业中弘城物业强制要求业主封阳台窗户必须开两边，我们阳台做好洗衣柜，装好窗帘，完全把两边的窗户堵死了，如何通风？物业强制要求一种封窗方案，就是霸王条款，有什么法律依据，业主窗户开中间有没有违法？消防，通风，美观，那一点不行，请政府明确告知物业为什么能强制要求业主封窗方案，前期交房的几栋楼已经有业主投诉，也已经有业主把窗户开中间了，为什么后面交房的就不行了？
1、不知道您从何得出“非常少”的结论，封窗方案主要影响中间户的通风，中间户采用备选方案的业主将近三分之一。 2、物业统计业主需求，上百名业主签字申请更换方案被像废纸一样扔在一边，请问，有几个业主要求只提供一套方案？ 3、业主诉求更换的方案也符合各项规定。
中弘卓越城和南华裕景城门口夜间车都是停三排没人管吗？密度这么大的小区如果一旦发生火灾，消防车根本进不去。现在违停不已经归交警管了吗？怎么还跟城管负责的时期一样？
建业中弘城分3月、8月两批次交付，3月交付的一批次根据需求提供两套封窗方案。而二批次仅提供一套极其不合理的封窗方案，完全无视业主室内通风及功能区的使用，上百名业主签字诉求希望更换另一种合理的统一方案，但是物业明确答复签字仅是形式，实际不会采纳意见，甚至扬言其经理连看都不会看，只能按这一套方案执行。阴奉阳违，霸王条款，严重侵犯业主合法权益，业主联合求助政府予以协调解决，多次提问，均未收到答复。
建业中弘城提供的统一封阳台方案存在极大的不合理性，完全不考虑业主实际使用需求，严重影响室内通风效果及柜子的使用。此小区分3月、8月两批次交付，3月交付的一批次可以使用两套封窗方案。而二批次仅提供一套封窗方案，上百名业主签字诉求希望更换另一种合理的统一方案，但是物业明确答复签字仅仅只是形式，实际根本不会采纳意见，只能按这一套方案执行。同一小区不同对待，明面征求意见，背地不接受任何意见沟通，实在阳奉阴违...
