或者
隋唐长安城有二市，东西两市；隋唐洛阳城有三市，西市北市南市，其中尤以南市规模最为宏大。 西安已经重建大唐西市，且效益较好。而我们洛阳在市集方面不遑多让。 因此，建议重建大唐南市，同时鼓励唐文化爱好者于此经商，最好身着唐制汉服，如此以来便有一举七成的效益： 1.有利于宣扬唐经济文化在洛阳的繁荣 2.有利于文物遗址保护 3.对经济发展也大有裨益，有利于推动洛阳经济复苏 4.有利于增加就业岗位，提高市民幸福指数...
请问老城区政府，我们中原安置房又规划的B地块，现在是不是变成了隋唐洛阳城遗址了，是不是又沒有地了，如果又没地了，老城区政府如何安置我们拆迁户，如果安置地址不变还是B地块，为何一直不正面公布手续进度和规划，老是回答正在办埋中，要办到什么时候?是不是手续不办完，房子就可以先不盖了?
前段时间，新街向北延伸方案提出要建设“玄武门大街”互通立交。洛阳火车站改造方案也多次提到站前的“玄武门大街” 本人查看隋唐洛阳城地图，看到玄武门位于今日道南路一带。 请问道南路-环城北路是否将更名为玄武门大街？计划何时实施？今后是否会有更多类似更名、命名？
即使在最早的隋唐洛阳城大遗址保护规划上，虽然西隔城没有被划入宫城重点区域，但规划上还是明明白白的指出了，唐宫新城项目的地块性质是禁建！！！ 此究竟何人何公司有如此能力让一个规划为禁建的区域进行正常建设？这块区域又是如何在规划局手中通过的？如此这样，规划不就成了儿戏，规划是法这句话不就是空话。在市委市政府如此强调规划是法的情况下，这个地块居然还在正常建设！！！这个地块是否获得国家文物局的复批？ 在最...
文物局的同志们打扰了，本人又来提问题了。1月12日，本人在阅读杨焕新先生的《试谈唐东都洛阳宫的几座主要殿址》的文章时，杨先生提到了位于宫城大内中轴线西侧一个推测名为隋武安殿（唐武成殿/宣政殿）的建筑遗址。本人很感兴趣，后从一名网友处在洛阳文物考古研究院出版的《隋唐洛阳城天堂考古报告》里面发现了具体的殿址情况。在看到遗址情况后本人特别惊讶（如图）东西长廊，双阙的位置，龙尾道等等，建筑设计形制如此之特殊，...
2017年我市提出了打造博物馆之都的建议，本人认为追求多不是我市应该追求的，追求精才是正道，结合目前现状，提出以下建议：公办博物馆质量参差不齐，一些博物馆滥竽充数；1.应该着力提升洛阳博物馆的基础陈展水平，并整合匾额博物馆，民俗博物馆，契约文书博物馆的藏品在老城附近建设洛阳博物馆副馆；2.应以洛阳文物考古研究院的藏品组建河洛博物院（或洛阳考古博物馆）；3.应将汉魏洛阳故城博物馆，洛阳丝绸之路与大运河博物馆和...
12月29日，文物局召开了汉魏洛阳城太极殿和礼制建筑区遗址保护展示方案的会议，本人在汉魏洛阳故城遗址微信上有幸一瞥太极殿的大概方案，在此写一些自己的看法。1.汉魏洛阳故城的保护展示方式应该与隋唐城遗址保护展示有所区别，隋唐城遗址由于所在地域的特殊性和学界对唐代建筑研究有相当成果，所以才用了大量强烈意向的，仿唐建筑保护罩的思路。这种方式自有好处，但并不适合汉魏洛阳故城的保护展示方式。一方面，太极殿的遗址非...
请管理员不要将问题转至文物局。 近日两坊一街开工，在定鼎门外展出了大量的总体规划成果 。相对于以前的隋唐城总体规划有很大的突破，值得肯定。本人就一些不足或不妥之处向市委市政府市规划局提出意见：1.西夹城的保护问题，西隔城已经在目前的规划中得到大部分的保留，大快人心。西夹城在西隔城一墙之隔的西边，东西宽180米，隋代属于皇城范围，唐代改为宫殿区，西夹城西墙即为整个宫城的西墙。西夹城里面有一座类似于大明宫麟...
据悉隋唐洛阳城国家历史文化公园城市设计目前成果正在完善中，待市委市政府审议通过后公布。请问该设计区域范围有多大？
请不要乱转了 据文物局回复国家历史文化公园总体规划由规划局负责 规划有何进展，是在原有的隋唐遗址总体规划上提升还是重新规划？能否透漏阶段性成果？最终结果什么时候公布？
1.总体规划已经进行到那种地步？能否透露一些阶段性成果？预计过多久能向社会公布？ 2.近日在《洛阳考古》杂志中洛阳文物考古研究院王炬先生写一篇《唐东都上阳宫再探讨》中披露一些未公开的重要考古发现，在初唐时期在长安修了大明宫在洛阳修了上阳宫，二者虽为别宫但却有重要政治地位，上阳宫在高总武则天玄宗时期扮演了重要角色，而且未来几年洛阳将进入大规模的旧城改造，为揭露上阳宫遗址提供了时机 。因此将...
保护大遗址、人人有责，作为一名旅居日本的洛阳人和大批日本的“洛阳”京都人深深爱着洛阳，更作为国际大遗址保护爱好者会员，面对国家级文物保护单位隋唐洛阳城里坊区遗址，现状是钢筋水泥高楼林立，究竟谁来负责？难道让子孙负责？ 现房地产开发项目“升龙天玺”及“升龙天玺”杏坛路南侧项目处于全国重点文保单位隋唐洛阳城里坊区遗址一般保护区，根据《隋唐洛阳城遗址保护总体规划》，该区域建设项目限高9米，且该区域属...
文物局同志，你好！ 经查阅相关网络资料及史记和《洛阳市隋唐洛阳城遗址保护保护总体规划》，位于升龙天玺10#楼南侧的地块空地属于《隋唐洛阳城遗址保护区》洛北里坊遗址一般保护区，发现这个保护区有人在文物钻探和考古发掘，请问进展情况如何？有什么重大发现？这个区块后期有什么保护措施和开发呢？
1.请市委常委市政府与文物局重新考虑已经通过的隋唐遗址规划中的宫城保护部分，应将宫城保护部分的范围划定为宋徽宗时期的宫城范围（如图） 理由如下 1.隋唐洛阳城虽然叫隋唐 但经历了隋，唐，五代，北宋 四个历史时期 其宫城的变化一直到宋徽宗时期才真正的结束 2.自从上世纪到本世纪初 已经在玄武城 西隔城 发现了众多宋代大型宫殿遗址 其意义不用说也知道 北宋有两个实际上的都城 开封与洛阳 开封已经埋在了水的下...
我是西高贺村的，今天一位老人去世，在我们村西边焦柳铁路边挖墓，挖了两米深了还能挖出来砖瓦，还有钉椽子的铁钉，这些东西是不是隋唐洛阳城留下的东西吗？将来我们这一片会有怎么规划呢？
前一段时间政府开会说要编制隋唐遗址历史公园 那么请问对九洲池所所属的九州城地产项目是否有了新的处理方式 还是说计划不变 商业街地产正常开建？？？ 宫城区西夹城的保护怎么办？ 水系和建筑遗址就这么不明不白的埋在高楼的地下？ 还有据东南大学董卫教授的论文 隋唐遗址在3米之下 那么对九州城商业地产项目建设的地基是否进行了控制 以免损害未发现的遗址？
请文物局不要耐烦 作为一位市民我认为有必要对一些疑问搞清楚 1.上一次应天门报纸与建设工地公布的有细节不同我发出了疑问 但贵部门回答非常委婉说以国家文物局复批为准 那么图中两个方案那个是国家文物局复批的方案？ 2.对两个方案都有阙楼的十字歇山设计有疑问 因为唐代没有此实例宋代才有 这不违反了注重考据尊重隋唐洛阳城历史风貌的原则吗？设计人员都是专家我不敢自狂 但有必要审视设计的争议之处 对斗拱铺做等细...
定鼎路的应天门遗址复原工程，是要在2018年建成，建成后作为隋唐城国家遗址公园的重要景观，与北面的天堂、明堂景区是不是应该串联成片，还是独立分隔？ 应天门与天堂明堂中间隔了好多老破小的建筑物会不会拆迁？ 复原隋唐洛阳城宫城区？？
焦柳铁路作为我市重要的南北向干线铁路，对我市有着重要的发展意义。但是随着洛阳城市面积的扩张，现在的线路已经成为了阻碍发展的绊脚石，而且焦柳铁路的改线对于隋唐洛阳城遗址和龙门山文物保护都有重要意义 建议保留洛阳东枢纽，焦柳铁路向东迁移到二广高速旁边，设置新关林南站，规模3台7线
