或者
为什么，城市监管局执法管理有区分？在西工区和洛龙区就没有见过，居民小区旁边，有商业性质的噪音污染，但在瀍河区，正骨医院对面，启明路东侧以小军刀削面为首的一排商户，每天24小时成年的使用高音喇叭扰民，拨打110联动多次，联系你们城管局说是不归您们管，但我在西工和洛龙区怎么那边的城管部门就管理的很好呢？为什么瀍河区的就没有得到过有效治理！敢问城管局的各位领导，您家门口要是出现这种情况，是不是也没能力管理呢...
尊敬的城市监管局，市政管理局领导。 新安县老城西关涧河游园广场长期被个人侵占经营洗车，导致原本干干净净的休闲广场污水横流！污泥满地！高压洗车泵产生噪音严重扰民！车来车往，让孩子们嬉戏玩乐也充满危险！ 从18年底多次投诉至今，除了把洗车棚拆除外，没有任何进展，洗车经营从未断绝。 我想问执法部门为何对这种非法侵占公共资源的行为一味的纵容？作为执法部门执法不力，执法不严，如何对得起手中的权力？...
63900089工作人员让我举报该处有黑恶势力违法圈地收费(我保存有通话录音)自2018年12月17日开始！中州路与纱厂南路口西50米！该违法行为是经过洛阳城市监管局工作人员电话确认的(存有通话录音)！此违法行为存在整整两个月啦！
洛阳城市监管局： 王城大道与丽春东路交叉口，由于施工设立了围栏。施工方在围栏拐角处设置了透明安全视窗，让经过拐角处的行人和车辆能提前看到路况，避免了交通隐患。这本来是非常人性化，从细节体现了“为人民服务“”的良好举措。 但是，欧亚达家居为一己之私，擅自设立指路牌，完全遮挡住了安全视窗的视线。每到上下班时候，车辆、行人、电动车众多，尤其是放学的时候，许多中小学生骑自行车经过时，由于视线受阻，...
瀛洲路部队西大门到关林路段东半幅没有路灯杆 不知道为什么瀛洲路部队西大门至关林路段东半幅为啥连路灯杆都没有，是部队不让安装吗？ 咨询这个问题3次了，城市照明灯饰管理处踢到住建委，住建委踢给你们城市监管局，希望得到正解。
18年是机动车常态化限行的一年，停车需求大大增加。而路边画出的不少本该属于公共资源的免费停车位，却变成了收费停车位。 拿九都路南昌路至太原路区间为例，这些位于慢车道的路边简易停车位，没有停车场标配的计费系统和监控设施，本应属于免费的公共资源，方便百姓，可现在却要收费。而且很多车位还可以采取包月收费，用隔离桩隔开，这种把公共资源长期用作个人使用的做法是否合理？ 而且现在每年限行的时间长了，停车的时间长...
该问题2018年11月16日投诉过，城市监管局11月19日回复之后没有下文，但是依然没有整改。 （珠江路、寨南路交叉口，美景嘉园10号楼下地上收费停车场外围，私设白色围栏侵占市政道路，造成人行道更加狭窄，影响行人通行。还有2号楼、3号楼下面的寨南二路机动车道，物业公司私设白色隔离栏，影响通行。）
青岛路联盟路口至北航路口段两侧慢车道，本来应该铺设沥青的，但是现在犹如石子路一样，多好的路，本来是方便市民出行的，现在却被豆腐渣工程给毁了。我不知道是不是应该投诉给城市监管局，如果不是的话麻烦转交给相关部门解决，谢谢！
近期使用支付宝哈罗单车，哈罗单车对洛阳市区某些区域划为非停放区域（比如路口、部分企业内部区域等）是合适的，有利于规范停车，保持良好的市容市貌。但是，哈罗单车将伊滨园区整个区域划定为非投放区域（联系哈罗单车客服，讲是城市监管局要求的）显然是不合适的，目前伊滨园区也是城市的一个行政区域，经济在逐步发展，人气在逐渐聚集。也需要解决最后一公里出行，而哈罗单车（目前在洛阳市占据绝对数量）这样做的做法很不合适...
丰李镇安虎线上的员庄村段，整个村庄都在加盖房子，村内村外全部都是砖头水泥建筑材料，路都没法过。听说是要拆迁了加盖房屋，也看到有城市监管局巡逻车但是没人管。这盖房子也不安全，很容易出事故，何况是抢盖。而且大小路都堵的厉害，根本没法过车。 请有关部门处理，让交警疏通道路。
这么多投诉你们回复了几个？百姓呼声这个平台都没有监管的责任吗？光华路与同德巷交叉口路面年久失修，破损不堪，城市监管局都是吃闲饭的？前阵子看到有人围挡路面，切割路面，老百姓还以为有了作为，可事实呢？切割完路面留下了七八个坑就没了下文！！！能不能还给居民一个安全的出行道路？
关于紫金风景线7号楼蜀香世家餐饮管理有限公司的违规广告牌的情况业主多次拨打110反应，洛龙区城市监管局均不作为。甚至不再回复。 上周在百姓呼声投诉，也是敷衍回答，完全立不住脚。请问一个主管职能部门，此广告牌树立是不是合法合规，你们不知道?那谁知道?难道是业主么? 再次，蜀香世家回复你们说有正规手续，你们却说限期出示。这完全就是自相矛盾，既然有正规手续为何不能当即出示?所谓限期限多少期?三天五天?还十天半...
关林路与长兴街南路西 富阳幼儿园长期违法占道反应多次 整理不好 城市监管局严重失质 投诉投诉！
杨文社区与市区的交通道路几十年来一直是个老大难问题，而且多次提案洛阳市人大会议，在市领导和市政府关怀下，经有关部门的努力，终于在2018年全线改造并开通。杨文社区的居民真是高兴，真诚感谢市领导和市政府关怀！！！ 道路虽然改造开通了，但是路上的拦路虎太多，严重影响行车安全，而且有损洛阳全国文明城市的声誉。拦路虎如下： 1、四通路铁路桥南面的铁路领工区大门，占有南侧道路的三分之二。为啥一个国有单位也会成为...
关林路与长兴街西南角幼儿园长期占道问题我已反应多次了 我也看到洛龙区城市监管局人员也努力处理了 但简直就是猫和老鼠的游戏 好 你让我撤回去 我撤回去 你走后我再放回去 而且占道更大 似乎在表示越投诉越占 看你们有什么办法 希望我们洛龙区城市监管局彻底解决此顽症 还路与民 谢谢
昨天和家人去看了开元壹号三期住宅施工进度，感觉跟去年十月份左右工程进度没有差别，一直处于停工状态，跟看门的大叔聊天知道现在三期住宅几乎没有建筑商愿意承接？因为需要垫资金额太大……不好的事不敢想，但是有以下几点问题： 1、三期住宅没有封顶的楼栋外墙的绿色保护网已经呈比较脏的、有破网的状态，能够说明开元壹号近半年都没有进行施工，但是我们...
秦岭防洪渠两边做景观绿化的规划前两年市政就公布了 迟迟没见动工 现在周山路向南这段 有二百多米直接被硬化建成了大型停车场 旁边的居民都反应过多少回也没有有实质性意义 期待咱们城市监管局能尽职尽责
我有一套涧西区澜京公馆的房子长期无人居住，2017年9至12月水费为0，而所在的小区中昌物业贴出通知，说我这4个月的生活垃圾处理费，按每月5元，共计20元，说是替自来水公司代收的。根据《洛阳市城市生活垃圾处理费征收管理办法》中，“第三条 城市生活垃圾处理费征收，坚持“谁产生、谁付费”的原则。”因此我认为让我交9至12月份的生活垃圾处理费是不符合此条规定的，希望主管部门能给一个答复，并督导中昌物业停止收费。谢谢！ ...
你好，我是龙海林溪或者林溪花园的业主，置业公司在售房前期对外宣传是“龙海林溪”的小区名字，后来在购房合同上备案的是“林溪花园”，在交房和入住期间，物业公司又未经业主同意，甚至未曾通知业主，就允许开发商将小区名字进行多达6次更改，依次为：龙海林溪（各处统一名称）—林溪花园—林溪花园•伊电地产（小区正门8个大字）—林溪花园•伊电置业（正门口）—“洛河悦”（9号楼顶）——伊电置业（8号楼顶）——伊电林溪（开...
