或者
洛阳旅游这两年美誉度不断提高，离不开短视频传播的功劳！这份美誉是洛阳难得的宝贵资源！短视频好事传的快，坏事传的更快！何况，因为历史的原因，西边有一堆专门黑洛阳的，有黑料猛爆，没黑料捏造着爆！你们拟订的隋唐城遗址门票价格，把自己代入游客的角色，觉得值不值？游完后是会赞美，还是吐槽！诚然这些景点成本昂贵，难道就得游客完全承担么？政府不能前期补贴些，把游客留在洛阳，把洛阳的美名传播出去？如果按你们的价格...
建议洛阳商圈街边停车位开始按时计费，首次三元两小时之后每小时一元提高公共资源利用率，本来商圈附近停车位紧张个别车主一停一天，
看了听证会的内容，觉得两种方案都不合理，一种三个经典通票没有加价，一种三个景点总费用增加15元。请施政者考虑免票或者十块到三十块的方案，并且把重头戏留在晚上七点半旅行，加强宣传，这样游客会在洛阳留宿，间接产生的费用难道抵不过你的门票么？产生的税收不能覆盖你的税收么？如果你们说不能，请你们去杭州学习下经验，方面西湖不收门票，这个觉得他们是怎么下的。不要在顾着自己这一亩三分地，想着收门票了，不过是个博物...
关于进一步加强物业服务管理规范物业服务收费的通知 洛发改收费2009 40号是否废止，如果废止，请说明一下替代它最新的政策文件的编号
政府和相关部门完全没有考虑实际情况和问题，反而只着眼于当前的经济利益，长远来看门票经济不会给洛阳的文旅发展带来更好的评价，高票只会让不相匹配的旅游服务招致更多的黑点。这三个景区本身相距较近，连成一片，合理的一张通票才是正解。如此单点定价，只会砸了洛阳隋唐洛阳城多年来积累的人气和好评。文旅的发展主要是消费，并不是靠门票来维持发展的！希望发改委在这件事上真心的听取各反面的呼声，参考全国各地景区管理模式...
在网站上看到已经编写了十四五规划，但未找到公开的文件，请问在哪里可以看到？（新安县、汝阳县、栾川县的都没有看到，其余县域的可以找到）
关林站现为三等站，2台14道，但是由于没有天桥，旅客乘降仅限于一站台，这严重影响了关林站的客运业务办理和客运列车停靠，也不利于洛阳市民南下、北上，目前停靠关林站的客运列车屈指可数，货运列车也不断减少，长此以往会造成资源的严重浪费，故提出以下建议： 一·客运方面 1.重新建设站房，增加候车室，以此增大站房规模。 2.修建天桥和地下通道，使二站台可以用于旅客乘降。同时尽可能将低站台改为高站台。 3.争取增加客运列...
明堂 应天门九洲池 票价90 60 30还是太便宜了，不足以彰显神都洛阳的宇宙天下之中地位，建议明堂继续120，应天门九洲池也涨价一律100，代表一百分含义，望采纳。
关于召开隋唐洛阳城国家遗址公园门票价格听证会的公告 定价方案 方案一：天堂明堂景点90元/张、应天门景点60元/张、九洲池景点30元/张 方案二：天堂明堂景点95元/张、应天门景点65元/张、九洲池景点35元/张 看到这个价格觉得很诧异，高的离谱。参考5A,世界文化遗产龙门石窟，西山石窟，东山石窟，香山寺，白园一共90元。 隋唐三个景点分开收费，单个景区已经到90，门票的价值比龙门石窟还高??? 不能为了即将建设隋...
