您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [建议] 龙门站规划缩水严重

    根据最终版本,龙门站缩水严重。城际场取消可以理解,毕竟城际铁路取消了。但焦平场由4台8线变成了3台7线,高架站房也没有了,改为1.8万平侧式站房,还不如现有的3.2万平站房大。请问修出这种方案是什么原因?地方该出的钱是否积极赞助。普通地级市,爹不疼娘不爱,不要希望国铁省里会出一分钱,该自己出的要抓紧出。大同南、阜阳西、荆门西都是地方积极花钱赠送给路方,说明这些地方有很强的铁路枢纽意识。反观我市,天天沉迷于汉服仿古,不去抓住现在的铁路枢纽。如果真的是财政捉襟见肘那也就算了,问题是八个高中外迁花多少个亿了,汉魏博物馆又几个亿,到处仿古又多少钱了?作为市民,我想请问下,高中挤挤凑合几年又怎么了?博物馆先缓缓又怎么了?可高铁站一修可就是永远定死了。结果钱都扔到不紧急的事上,重要的事高铁站、安置房却没钱,拼了命优化降标停工。我想请问,是否是重大决策失误?荆门西5台11线新建站,地方充值了21亿,龙门站焦平场就3台小型高架站房,怎么也不会超过这个数。把高中外迁、博物馆省下来干这个不好吗?

    网友598574 2024-10-12 评论4 浏览4056 编号 20241012090330169 [发改委]已回复 [ 是否满意?]

回复部门:发改委 2024-10-12 16:30:22

网友:
您好,非常感谢您对洛阳市铁路建设的关注和支持。
龙门高铁站站场方案尚未最终确定,国铁集团将在下一阶段开展专项研究,我们将积极配合争取有利于地方发展的站场方案。

如果您对此回复不满意! 点击追问

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 同意,不知道修个阳台有啥意义!

    2+1 +1 1

    • 修阳台让领导们在那看河景

    回复评论

  • 环评不是最终方案?是不是环评前置?

    1+1 +1 回复

  • 赞成!高铁站百年大计,整修改造就应该一步到位,不求奢华但总要有超前意识,十三朝古都的发展需要便利的交通支持!

    11+1 +1 回复

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。