或者
我是邙山一中初三学生家长，由于王城大道绿化要占用邙山中心小学，老城区教育局和区政府要求把邙山中心小学搬到邙山一中，把邙山一中合并到十八中，不征求学生和家长的意见，强制让我们搬到十八中，这对我们两个学校的学生和家长都是不能接受的，我看到已经有不少邙山中心小学的家长在百姓呼声发帖反对这个事。老城区政府和教育局这个决策是非常不合理的：
1. 对两个学校的学生都带来极大的不便。邙山一中的学生大多是旁边的中电阳光小区和中鑫家苑、土桥村中沟村的，如果搬到3公里外的十八中，要么家长接送孩子，要么孩子骑车上学，要经过好几个路口，魏紫路和老310国道车速都很快，这几年十八中的学生屡屡发生交通事故，孩子的安全谁给保障。对邙山中心小学的学生来说，搬到邙山一中也需要多走三公里，离得远的村的孩子就得走六七公里才能到学校，而且更不能理解的是，邙山中心小学附近一两公里内就有闲置的小学可以搬（以前的水口、苏滹沱小学），为何不能搬到那里，为何要舍近求远，非要占用我们邙山一中？
2.孩子马上就要中考了，本来因为疫情影响了功课，好不容易盼到开学，却得到这个消息，孩子老师说教育局让4月16日左右就得搬走，听说十八中只给初三提供2间普通教室，连智慧黑板也没有，完全不顾及正在备考的孩子，这个关键时候让换学校，受苦的是孩子啊，影响太大了，这不是拿孩子们的前途开玩笑吗？希望相关领导能三思，把搬迁的事缓一缓，让孩子安心备考。
3.在邙山一中一墙之隔就是中沟小学，我们这边根本不需要再多一个小学。把中学赶走，让两个小学挨着，这样教育资源分配合理吗？如果非要搬到这，为什么不让两个小学直接合并了，非要动邙山一中干什么？邙山一中旁边中电阳光和中鑫家苑就有一两万人口，还不算周边几个村的，我们需要邙山一中这个中学。
4. 我们还了解到，国务院办公厅之前发过的一篇文章，关于规范义务教育学校布局调整的意见，里面有 “要求县区人民政府要保障学生就近上学的需要。多数学生家长反对或听证会多数代表反对，学校撤并后学生上学交通安全得不到保障，撤并后将造成学校超大规模或大班额问题突出的，均不得强行撤并现有学校或教学点。对因撤并不当引起严重不良后果的，要追究责任。”
5. 我们支持城市的发展，但是老城区政府和教育局严重违背了为人民服务的宗旨，为了完成市里修路任务，不征求学生和家长的意见，不顾及两个学校学生和家长的利益，强制搬迁，所谓的以人为本，以学生为本呢？让我们舍近求远，只为了能快速完成市里修路的任务吗，去年邙山中心小学都被占了一部分，当时都说要搬迁，早点怎么不选址盖楼，之前不作为，现在就乱作为？
回复部门：老城区 2020-04-15 15:53:22
尊敬的网友：
您好！您反映的问题我们已转交区教体局进行办理。经了解，按照市委部署，王城大道快速路绿化提升工作须尽快对邙山中心小学进行整体搬迁。为尽快完成邙山中心小学整体搬迁，妥善做好学生安置等工作任务，研究制定了中心小学搬迁安置方案。
邙山中心小学位于王城大道与连霍高速引线交叉口西南侧，现有12个教学班，近600名学生。主要服务邙山办事处望朝岭村、苏滹沱村、水口村等三个村的学生。邙山一中位于邙山办事处中沟社区，现有初中1—3年级6个教学班，150余名学生，主要服务中沟、土桥等村学生。
经过对邙山中心小学周边学校办学条件接收安置能力进行综合对比，将邙山一中搬入十八中学腾出校舍后用于整体安置邙山中心小学是较为完善的方案。方案拟定后，教体局便通知相关学校开始着手安排学校搬迁安置及相关各项准备工作。
目前进展情况是：一方面邙山镇中心小学所有仪器、设备已打包装箱，做好搬迁准备；洛阳市十八中学已准备好6个教室为邙山一中搬入备用；另一方面，区教体局在邙山一中先后召开学校全体教师会、学校班子会讲政策、做动员，
并分别与学校家长见面，听诉求、做解释和劝导。下一步，我区将尽快完成邙山中心小学新校选址工作，尽快启动新校建设，争取早日回迁。如有疑问可以咨询老城区教体局，联系电话：65250181。
感谢您对我们工作的监督与支持！
好评数0
差评数0
尊敬的用户：
