或者
滨河南路龙门大道向西至中图石油加油站段路口处的绿化隔离带影响交道安全，建议迁移
洛阳市体育公园是公共设施，不能成为企业牟利的工具。亚丁酒店占用体育用地已经够过分了，还设置电子门禁对进入体育公园、体育馆活动的市民收取市场价的停车费，原来停车收费参照的是市政公共场所的停车费白天3元，现在成了市场价。 体育局回复： 您好，亚丁停车场属于亚丁酒店投资自建，已在洛阳市城管局备案。近期洛阳多部门联合发布了洛阳停车收费管理办法，明确指出:中心城区除实行政府定价管理的机动车停放服务收费外，对社...
停车问题解决不了，物业说圈的地使用不了，既不进行绿化建设，又不保障公共基础设施建设。 那主管部门解释这片地的作用及权益所属。 院里那些大的长的，不上牌的老年代步车可以进，我们买的小双门，车管所上牌的新能源车不能进。 守规矩的人就该吃亏吗。 不拿解决方案，就直接通知删车牌。 我们好好停车也没占消防车道啊 请有关部门尽快解决。 事情不解决我们这些利益受损的，会一直留言，投诉的。
涧西区正商城一期11号楼至13号楼中间的围挡至今未拆除。本人在7月中旬反映至正商集团，集团未受理。当天反应到洛阳物业公司，当值物业登记后至今还未处理。围挡根本没有存在的意义，还影响小区形象。如图所示围挡立在绿化中间。
宝龙三期事情已经吵吵闹闹二十多天，从宝龙三期南侧换到了小区东侧，我想问问翠云路街道办你们为什么老是和我们宝龙过不去，给你们投诉你们不吭声，门头干大事，东边如你们所愿变成停车场物流园，你们街道办书记咋不住这边，你们是不是觉得宝龙业主好欺负，换着法子治我们。你们还是不是公仆，还是人民敌人
按照洛阳城市绿化条例第二十六条和三十二条规定，任何小区修剪和砍伐都需要报街道办和城管局审批，而上店社区副主任带头没有审批手续和告知周围居民情况下施工，不仅严重违法操作规程，马达轰鸣声影响居民生活。请城管局和城关镇街道办认真处理，不能因为物业是上店社区办的就可以肆意胡为，暗箱操作。
希望洛龙区政府出面制止这一荒唐行径，为了少数人利益，以破坏环境、影响市容、脚踏老百姓的利益为垫脚石，希望不要乱踢皮球，真正的站在长远利益和百姓角度考虑和解决问题！
我们宝龙三期业主问问开元大道，龙门大道，牡丹大道，展览路附近是不是绿化用地，你们有解释说建设用地。我们问建设用地是什么，你们说让我们自己查规划。我们去哪里查，联系谁，你们都这么敷衍，模板回复。
龙门大道两侧是景观绿化用地，怎么到你们这里变成了建设用地。建设用地范围很大，请解释一下
联信熙园楼盘连续三四个月无进度，表演式施工，离合同交房时间不到一个月，绿化回填，门，外墙还有一大批工作没干，存在极大延期烂尾风险。合同约定12月底交房，却又无偿给开发商三个月宽限期，开发商钻合同漏洞，明摆着拖着延期，对购房者太不公平，强烈要求相关部门加大督促力度，确保按时交房。
1号楼和2号楼2012都开建了2015交工，2016年入住，难道楼盖完才做规划吗？偷换概念，买房时叫建业城，后来变成路通花园了，如果规划设计都可以随便更改，那岂不是都是违建，2016年的规划是后期改的，
洛阳市体育公园是公共设施，不能成为企业牟利的工具。亚丁酒店占用体育用地已经够过分了，还设置电子门禁对进入体育公园、体育馆活动的市民收取市场价的停车费，原来停车收费参照的是市政公共场所的停车费白天3元，现在成了市场价。 以下是体育局的回复：体育局回复： 您好，亚丁停车场属于亚丁酒店投资自建，已在洛阳市城管局备案。近期洛阳多部门联合发布了洛阳停车收费管理办法，明确指出:中心城区除实行政府定价管理的机动...
栾川县政府回复车位产权没有登记，却回复车位产权归开发公司所有没有事实依据或证明，地面49个车位归开发公司所有没有占用绿地面积于绿化办提供的绿化图不服，没有办理产权登记就回复地面车位归开发公司所有违规，中华人民共和国民法典二百七十五条规定建筑区划内规划用于停放汽车的车位，车库归属，有当事人通过出售，附赠或者出租等方式约定，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位属于业主所有。君山富地小区车位都...
防洪渠苗湾段怎么又停工了？上次铺的网剩下的包装袋扔的一路都是，大风刮的垃圾到处飞？不是说种植绿化，渠顶硬化都停了吗？
祥和苑位于洛阳市西工区红山乡，祥和苑开发商私自把小区绿化地建成停车房出售给小区住户，楼区入口较窄，两边都停满了车辆，仅容一车单向通行，加上小区没有物业谁购买车库就是私人车位不能停放其他人车辆。
