您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [建议] 滨河北路上阳段何时才能打直打通?

    从滨河北路与上阳路南口交叉口到上阳桥头再到彩虹桥,短短五百米路,有两个九十度的急转弯,一个七十度急转弯。这三个急转弯,仅上阳路口一处交通信号灯。虽然交警部门已经调整了上阳桥头交通信号灯通行时间,虽然这一路段“全线限速、全线禁止鸣喇叭、全线禁止货车通行”等标志齐全,但由于这一路段没有安装交通监控设备和测速设备,导致监控、处罚不到位,使这里不分白天黑夜,车水马龙,客车、货车、摩托车车流匆匆,喇叭声声,不时见拉沙石的几十吨大货车像“坦克”一样高速通过(8月26上午8:10,一辆车牌号为豫C--75Z 36的拉沙石车辆,甚至改装、伪装成垃圾运输车,从这里经过),这不仅破坏了洛浦公园优美的环境氛围,还对川流不息进出洛浦公园的人们带来极大的安全隐患,对路上行驶的车辆带来极大的安全隐患,同时也严重破坏了滨河北路沿线大量社区居民的安宁,他们每天遭受着路上巨大噪音的骚扰侵害,不敢开窗户,每天晚上要延续到后半夜两三点才能入睡。

    7月24日,第四场“百姓问政”时,一民评代表提出了滨河北路上阳段打通打直问题,市城乡规划局马朝信局长当场答复说:“在最初制订该路段规划方案时,市城乡规划局的初衷是滨河北路向西打通打直,但是后来洛浦公园整体提升工程提出在该地段建设上阳宫文化园项目,于是造成目前向北绕行的现状。不过,在上阳宫文化园项目规划中,已经预留了滨河北路向西打通的空间,未来该路段有望打通。”

    但一个月过去了,非但未见该路段打通打直的迹象,反而听到了上阳宫文化园要设南北两个大门,其中南门朝向洛浦公园的消息。这预示“打通打直”可能又要化为泡影!我们认为城市规划是战略性的、权威性的,所有政府部门、企事业单位都要执行和服从城市规划。城市道路保持直行、减少绕行等等这些道路布局要求,规划局完全能够把握住。规划局已经为“提升工程”改变过一次初衷了,希望他们把“已经预留了滨河北路向西打通的空间”这个原则坚持住,尽快打通打直!城市规划是保护和服从广大城市居民的利益,还是听从某个人的旨意、让位某个项目的需要,孰轻孰重相信规划局能把握住的 。

    wymjkkl 2014-08-26 评论19 浏览10394 编号 20140826180351516 [城市管理局]已回复 发帖人评价 : 不满意

回复部门:城市管理局 2014-09-01 15:49:10

网友您好:
    首先感谢您对洛浦公园工作的关心和支持,现将您反映的问题答复如下:
    1.滨河北路在市政府早期规划中,并不是规划路。随着洛阳城市规模的不断扩大,为了缓解洛阳的交通压力,特别是九都路的交通压力,市委、市政府决定修建滨河北路。2012年,滨河北路建设到洛浦公园上阳宫段时,为了保护洛浦公园环境的整体性,才在上阳宫段形成如今的转弯状态。滨河北路的建成,在缓解城市交通压力的同时,也使洛浦公园幽静的环境受到影响,如噪声、污染等。
    2.上阳宫文化园目前已基本建设完成,即将对外开放,为了不破坏洛浦公园和该园的整体环境,我局建议滨河北路在该段向西打通取直时,采取下穿式通行方式(例如定鼎路立交桥下、解放路的涵洞方式)。
    3.如果市里决定滨河北路在该段向西打通取直,应由规划部门具体规划,建设部门负责建设,如需我局配合,我们将积极给予支持和配合。



                                                                                     2014年9月1日

如果您对此回复不满意! 点击追问

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 园林局的回复漏洞百出:1、当初不让打通,理由是保护文物遗址,随后修建文化园是破坏文物;2、幽静的环境受到影响,和道路取直没半毛钱关系,而是影响更大了;3、先不同意取直,再修建文化园,造成即成事实,齐心可诛!4、交通事故频发,难道生命就不值得保护;5、政府必需想想,是谁给你的权利,可以藐视民意,文化园说到底是个文化项目,如果不是打着政府的旗号,能批准吗?

    +1 +1 回复

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。