民众向园区管委会提出的问题,领导们可以看一下,回复的结果大都是这样的———(感谢网友长期以来对龙门园区的关注,您反映的问题,我们已报至园区相关部门,敬请随时关注此版,如有结果,我们会在第一时间告知。),其实,到这也算是结束了,再也看不到有别的什么答复,所以请问:园区管委会就是这样的工作态度吗?就是这样来回复民众的提问的吗?
洛阳市规定:80岁以上老人2013年开始,每月可以领取50元高龄补贴,相邻村镇都开始办理手续了,为啥龙门园区管委会还不开始为群众办理?这是不是不作为的表现。
网友:不好意思,东草店河滩耕地的补偿标准是谁定的?有相关的文件依据吗? 管委会回复:感谢网友长期以来对龙门园区的关注,您反映的问题,建议您到村委 和办事处具体咨询。 这样的回复好,一下将提问者嘴给封死了,试问:如果你要投诉或举报的话,你会直接跟被举报人说是你吗?也不想想,如果可以的话直接去了。郁闷
为什么龙门园区管委会对民众提到的问题回复如此之慢呢?再说1月26日和3月7日的问题做了回复,而偏偏在这中间的没有音讯?是不是容易回答的、能容易糊弄百姓的就应付一下,而涉及到深层次的就避而不答呢?试问:园区工作人员的工作热情何在?积极性何在?工作能力、解决问题的能力何在?从何谈起做人民的公仆?晕晕
领导你好: 之前反映的东草店河滩树木补偿问题,已经过去一个星期了,至今龙门园区管委会仍无任何答复,郁闷。
龙门万寿山陵园早就听说不能在开发了可是至今只要掏钱还可以安葬,请问龙门园区管委会这究竟是合法的公墓还是有令不止认同买卖,这不是那法律当儿戏吗?
龙门园区管委会龙门村近一段时间私搭乱建形现象严重。特别是广华新区,几乎每条街都有建房户,严重影响村民出行。请上级部门严查!
1. 龙门大道的最终赔偿标准出来了,龙门大道龙门段沿街地段的商户才500元一平米!同属园区内的离得很近的西夹后村共七八百家犄角旮旯的房子却赔偿的是3500一平米,请问龙门石窟园区管委会是不是在集体忽悠园区内沿龙门大道龙门段商户啊?虽然只有七八十家沿街商户,路上的都是做些小本生意的百姓,好多都是一家好几口,上有老小有小,靠做些小买卖生存,虽然你们也划给我们10*10的小宅基地,盖完宅基地的房子,敢问赔偿的钱还有多...
龙门园区管委会镇南社区刘建国违规吃低保,刘建国和妻子魏巧丽在龙门村广化北路开一夫妻店,店名为“虹莹饭店”。已经营多年,生意很好,现月收入数万元,还买了小汽车每天采购蔬菜。刘建国在镇南社区吃低保多年,每年给社区主任都爱萍送有红包礼金,所以一直违规吃低保,请上级严查!!!
2011年春节前夕,市直委局开展了到所分包社区送温暖活动。龙门园区管委会镇南社区报了30户困难户名单,分包该社区的委局送到社区6000元,每户200元让社区干部分别发到30户困难户手中。镇南社区主任都爱萍自作主张挪用了这批困难居民的救命钱,拿出一部分当社区干部奖金发放,剩余部分说是给上级领导送礼,也不只送了没有?社区干部不该这样私分困难居民的救命钱,请严查!!!
查处取缔黑诊所国家早已发布律法明文规定,可为什么黑诊所到现在在农村依然泛滥?难道农民的生命健康就能被忽视吗?在龙门园区管委会辖管的郭寨村里,黑诊所早已矗立多年,村中卫生所举报多次而不得解决,所得的只有一句空头的承诺...如今村中黑诊所愈来愈多,导致村卫生所无力正常经营;黑诊所正在危害着村中男女老幼的健康,政府的监管部门却熟视无睹;请问,查处取缔非法行医还是卫生监督部门的职责不是了?若是的话,希望郭寨...
首先感谢贵局对我所反应问题的回复,现在我把河东社区的具体位置说一下,该社区行政隶属于龙门文化旅游园区管委会,龙门镇伊东路3号院,紧临龙门石窟景区,希望贵局抓紧时间督促,早日把该路修好。
为加快文化旅游产业发展,洛阳市委、市政府于2007年6月进行区划调整,将龙门石窟景区周边8个行政村和2个社区划归龙门文化旅游园区管委会管理。区划调整后,园区已纳入市区,原伊川发往东、西草店和郭寨村的公交车停运,给3个村近1.5万居民的出行带来了诸多不便,同时也制约了这几个村的经济发展。为了方便居民出行,促进龙门文化旅游园区经济社会的发展,特请求增加或调整一条公交线路,从东、西草店村发车,经郭寨村(老洛栾公路...