或者
洛浦路随意占道现象严重，逆向行驶毫无顾忌，严重影响通行，难道没人管吗？逆向行驶成风，那么越来越多的人会不遵守规则。单行道已经很窄了，还要占道停车。洛浦路是隋唐洛阳城景区的一个窗口，外地游客看到我们这样的城市管理水平，游客会越来越少。真心希望政府部门好好管管吧。洛阳形象严重收到影响。
武成殿在唐代和武周时期作为洛阳皇宫中的日常上朝和听政之殿，在大内中的地位至关重要，那么武成殿有没有经过考古发掘？其具体形制是什么样的？未来有没有保护展示的计划？
中国历史上 第一次科举考试在洛阳！ 第一批进士诞生在洛阳！ 第一位状元诞生在洛阳！ 第一次殿试在洛阳！ 第一次武科举在洛阳！ 第一个武状元在洛阳！ …… “隋唐洛阳城”应该“高标准”演艺这些“中国科举史”上的“第一次” ，提升“文化内涵”！ 一定要“高标准”，否则“不要做”！
这一片区域不开发吗？正好吧瀍河和伊滨连起来，中间隋唐洛阳遗址公园成为超大型城市中央公园，洛阳城环形发展，更整体
作为一个洛阳人，对洛阳的历史自豪，对洛阳文旅的现状不甚满意： 1：景区小而分散，缺少大面积、挑大梁精品地标项目。资金有限的情况下，就不要再分散资金搞类似洛城中街这种毫无新意、烂大街的小吃街项目了，搞100个不温不火的项目，不如集中资金精力把隋唐天街打造成超越大唐不夜城的国内顶尖文旅项目。 2：景区低质，粗糙。丽景门地摊、十字街地摊、白马寺地摊……丽景门十字街不应该整体规划成类似成都锦里，上海豫园那种标准...
隋唐洛阳城天街恢复部分坊墙坊门，两侧望楼后，加上以前御道石板路及草坪绿化，景观效果得到很大提升，如今游人纷至，享受美景。但今年过年至花会期间，尤其是五一榴莲节，两侧草坪上摆摊设点，游人众多，踩踏草坪，虽铺有护垫，仍对草坪破坏严重，至今地面板结，泛黄枯死。此类活动建议不要再在草坪上摆摊设点，尤其是在春末夏初草皮养护返青时期。另外，天街管理要跟上，对践踏草坪及草坪上停车，以及随意步道上停车野营烧烤，甚...
2021年底，市政府出台的《洛阳市文旅文创融合发展行动计划》曾提出目标：到2025年，国际文化旅游名城和国际人文交往中心初步建成；全市旅游收入占全省比重超过20%，文化产业增加值达到500亿元。 从目前的情况看，这个目标不仅难以达成，而且相去甚远。以2023年为例，洛阳市全年接待游客1.35亿人次，旅游收入1041.7亿元；而2023年全省接待游客9.95亿人次，旅游收入9645.6亿元，洛阳旅游收入只占全省旅游收入的10.8%，与20%的目标相...
感觉现在的隋唐洛阳城的重点都在武则天时期，建议未来进行隋唐洛阳城遗址博物馆展览陈列时，能多关注些隋代、宋代西京等时期的内容，系统的展示隋唐洛阳城的城建史和建筑形制。
史料记载应是多高呢？如果是查阅到的15M左右，那么在原遗址外扩后，按照原收分比例，不应该高于15米么？
查阅到的资料是宫城城墙夯土包砖，高四丈八尺。但是看到九洲池二期工程复原的高度远不及15米，请问是什么原因呢？出于怎样的考量？ 如果史料记载当真如此的话修的太低是不是有些小家子气？
这两天看到明堂天堂景区园内突然多了很多搭着黄色棚子销售薯片的摊位，看上去与景区格格不入，很不协调。 有规划的简单商业化是为了方便游客，过多的杂乱的商业化一定会让游客反感！
随着天津桥复建工程的推进，不少唐代柱础及刻字唐砖被发掘出来。后期天街国花园段完成施工后可以配合天津桥施工，在洛河南岸里坊区（如积善坊或上善坊）建设一座仿唐建筑的天津桥博物馆，主要展示天津桥的历史渊源，发掘过程，文物展示以及隋唐洛阳城“七天”建筑，同时兼以展示天街十二坊的历史（以及发掘的文物） 这既可以成为隋唐洛阳城博物馆群的重要组成部分，同时也是打造博物馆之都的一项举措 不知此建议是否可行？
