或者
该区域按项目规划为古树保护区域，现物业私自将非机动车驱赶至此，并在此建设车棚，私搭乱建，造成安全隐患，要求按项目规划执行，如不恢复原状，业主将持续信访该问题
洛龙区，香山路，从定鼎门街到龙门大道之间设立了整排的栏杆。路南是碧桂园玖锦台小区车库及行人出入口，路北侧有金科绿都的车库出入口，目前整排的栏杆不方便过马路和掉头，建议在两个小区的入口处打开栏杆，可以方便车辆通行，也能有效避免非机动车逆行，目前很多非机动车包括三轮车在此逆行，还有行人翻栏杆，很危险，请有关部门协助办理，感谢!
我是碧桂园玖锦台7号楼301业主，去年8月交房时发现入户门安装存在严重质量问题，门框歪斜严重随即向开发商反映，开发商答应整修但迟迟未见行动，期间多次催促开发商以碧桂园经营困难以及拖欠工资为由拖延，后向政府部门反映，7月初碧桂园在政府要求下与本人联系并承诺半个月后进行施工，后8月碧桂园方面说要等新的维保公司进场后才能施工，现已过去两个月碧桂园方面仍未整改。
9月19日，市《百姓问政》报道碧桂园玖锦台交房一年多，配套的热力交换站没有建成，不具备供暖条件，9月27日，经洛阳市住房和城乡建设局调查反馈“碧桂园玖锦台开发商将10月于中旬完成供暖设施安装”。同样，恳请市住建局关注、督促、解决中骏雍景湾三期暖气管道配套设施不完善问题!落实民生问题。粘贴复制的回复有意义吗？同样的回复用了快2年了，如果是粘贴复制的回复那就不用回复了，把投诉挂这里就可以。
玖锦台小区同时开两个水龙头时水流太小，对生活用水影响很大，物业说是水压不够已反馈水务局，但是一直没有解决。到底什么原因？希望能尽快解决。
近期在各种网络平台（某团 某书等等）上都能搜到很多碧桂园玖锦台民宿。导致小区经常有不固定外来人员出现，给正常住户带来了很多不便和安全风险。 国家法律明确要求住宅用小区不允许转商用，禁止开展住宿服务经营。但平台反馈房源都有资质审核，是通过的。如果法律明确禁止那资质是从哪里申请来的？请有关部门加大打击力度，对黑民宿和网络平台都依法进行处罚，保障居民正常居住环境和生命财产安全！
9月19日，市《百姓问政》报道碧桂园玖锦台交房一年多，配套的热力交换站没有建成，不具备供暖条件，9月27日，经洛阳市住房和城乡建设局调查反馈“碧桂园玖锦台开发商将10月于中旬完成供暖设施安装”。同样，恳请市住建局关注、督促、解决中骏雍景湾三期暖气管道配套设施不完善问题！
9月19日，市《百姓问政》报道碧桂园玖锦台交房一年多，配套的热力交换站没有建成，不具备供暖条件，9月27日，经洛阳市住房和城乡建设局调查反馈“碧桂园玖锦台开发商将10月于中旬完成供暖设施安装”。同样，恳请市住建局关注、督促、解决正商城禧园（二期）配套设施不完善问题！
9月19日，市《百姓问政》报道碧桂园玖锦台交房一年多，配套热力交换站没有建成，不具备供暖条件。节目播出后，9月27日，经洛阳市住房和城乡建设局调查反馈，碧桂园玖锦台开发商将10月中旬完成供暖设施安装。同样，恳请市住建局关注、督促、解决正商城禧园（二期）配套设施（供暖）不完善问题！
玖锦台物业恶意破坏绿化。 小区一期做了花园式绿化，二期摆烂绿化只做了大片草坪。现在又找了一堆破破烂烂的砖，活搁在草坪上。
玖锦台物业私自改规非法在西门北设置非机动车停车区域，私搭乱建，噪音扰民，消防隐患，无法无天，搞假民调，以安全原因把地下非机动车停车区域私自改至地上，私搭乱建，地下区域连大堂门口都画成车位出售，社区工作人员辛苦我们理解，但回复代表政府，请谨言慎行，一个民营物业公司以安全原因就可以改规？对面天宸小区放地下怎么就安全了？所谓的上市地产+物业公司已是穷途末路苟延残喘，望有关部门看清形势，为民做主！
前几天我发帖投诉碧桂园玖锦台物业将物业费和办房产证捆绑，不预交物业费就不给办房产证，还扣着我的购房合同等材料不给我，洛龙区住建局的回复真是让人震碎三观。 首先，我没有拖欠物业费，碧桂园玖锦台物业将预交物业费和办房产证挂钩的行为，不但不合理，还不合法。但洛龙区住建局却回复说该小区都是这样做的，大家一视同仁。难道对大家的违法就变成了合法吗？发生违法行为，监管部门不依法处理，让老百姓自行协商解决，那要...
看完9月19日百姓问政节目，中骏雍景湾暖气问题和碧桂园玖锦台和的暖气问题一样，多方面投诉反应问题都一直无人解决？宜阳县住建局一直推诿，以正在协调中为理由推脱搪塞业主，请市住建局帮忙解决此问题。督促开发商把本应该完工的暖气问题给解决了！
反应洛龙区香山路（定鼎门街至龙门大道）这一段路全段设有护栏，行人过马路必须翻越护栏才能过马路，非常不安全。 具体位置：金科绿都天宸南门与碧桂园玖锦台北门之间的护栏。 具体诉求：两个小区大门之间的护栏开个口,路面划斑马线，让行人能正常的过马路。 此问题之前反应给公安局交警部门，回复此路段未移交给公安部门，现在属于洛龙区区管道路。 此问题后又反应给洛龙区，洛龙区城管局回复对此路段护栏只有保养权，没有护...
小区规划的有地下非机动车停车位，为何物业就可以私自改规停放地上？要求物业撤除该区域充电设施，按规划执行。
1、小区地下规划车位不能停车，要把绿化草坪改为车棚，政府管理部门需要审批吗？物业民意调研有权确定吗？2、北门临时通道旁的充电桩安装并未进行民意调研，遇到降雨天气易发生漏电危险，业主提出安装车棚不解决。3、暖气、绿化、房屋维修等问题推脱没有资金不能解决，请问修车棚怎么有钱？
这点投票通过率就能改变规划吗？有何法律依据。并且非机动车停车问题没有解决就停用原规划非机动停车位，依法依理都行不通。街道办事处不能和稀泥，要为百姓办实事。
房屋外墙破损，砖头裸露在外，下雨天渗水，漏水，该质量问题反映半年无人修，耽误装修计划。
之前物业投票时就给主业挖坑，欺骗业主，这种投票结果有何参考价值！私占绿地，本事就是违规行为，不阻止，采取什么投票～都是这样解决问题的么！什么事情都要遵循合法合规才行！不是了解情况，物业说啥就是啥！有没有调查了解，有没有问问业主的意见！
