或者
无施工告示牌，锦绣花苑南门外施工，以前是高压绿地，后来不知什么原因改成停车场，是否违建说是相关部门说在调查，不知调查结果是什么？咨询规划部门回复是没有规划停车场。 最近看在拆除，是在干啥呢？ 此地块产权归属谁？ 是小区附属用地？还是单独产权人使用？ 看到西边地块又建了停车场，东边又在挖土。此地块手续是哪个部门批准建的停车场？商业车场建在小区正门出入口是否合规？
无施工告示牌，锦绣花苑南门外施工，以前是高压绿地，后来不知什么原因改成停车场，是否违建说是相关部门说在调查，不知调查结果是什么？咨询规划部门回复是没有规划停车场。 最近看在拆除，是在干啥呢？ 此地块产权归属谁？ 是小区附属用地？还是单独产权人使用？ 看到西边地块又建了停车场，东边又在挖土。此地块手续是哪个部门批准建的停车场？商业车场建在小区正门出入口是否合规？
我们是京熙帝景小区的业主，在掌上洛阳看到你们回复业主提出的公共收益问题，你们回复经调查物业公司每年的公共收入都以每年100元的形式在交物业费时返还给业主了。一、你们调查的数据是多少，小区和广告公司签订的合同每年是多少。二、返还给业主的证据是什么，我们业主从没有听说过物业公司将公共收益返还给业主，更没有得到过物业公司的资金，只于每年交一年物业费给大家优惠的一百元是什么，我们给你一个物业公司的收费通知你...
西工区上阳路大部分都是老旧小区，停车位有限，路内没有一个停车位，城管坚持早出晚归，吃个饭都没地方停。希望政府能考虑下把现有的市政栏杆拆除，规划一些路内停车位，方便群众停车，最近洛龙区在街道规划了许多免费停车位，希望向其学习。另外，上阳宫边上的停车场太远了，一点都不实用，可以在10路公交车终点站处建个停车场。
1.八号安置小区平均每月至少停一次电，进入12月，天气寒冷，业主使用加热设备，停电现象再次加剧，什么时候居民才能用上大电，不用担心电力供应问题？ 2.各个单元电梯总是出问题，基本上每天都有人在业主群里报修，那为什么不能一次解决问题，一劳永逸？电梯总是出现门关不上长时间停留在一个楼层，每次报修完过两天又这样，难道非要等出现事故再来问责吗？ 3.小区停车位严重不足，至今还有车停在小区路面上，物业管理不力的责任...
这个月，洛龙区城管在一些道路疯狂画车位，丝毫不顾道路通行情况，学子街北段的道路现在还不如很多停车场的间距！ 美其名曰为了减少周边拥堵才规划车位，能要点脸吗？ 上周五中午1点，学子街总共也就1.5公里的路，开车路过用了十分钟！总共路上就没几辆车行驶，为什么！就是因为你们乱画车位，错车都很难错开！好意思说为了减少拥堵！ 现在路边两排车是常态，而到了晚高峰，四排车停放都经常有！因为两排停满了，临时停车的你们...
地铁二号线八里堂地铁站附近有没有停车场？没有的话，希望能规划一个停车场，便于乘坐地铁，减少开车出行。
解放路与纱厂路往北至火车站段，无停车场，路边无停车位。附近办事特别不方便。如图反馈说有停车位，实际并未看到有停车位。能不能规划些停车位，为附近居民和办事群众提供方便。谢谢
解放路与纱厂路口往北到火车站路段，市场监督管理局附近无停车场、路边无停车位，到这办事只能停到路牙上面，其实并不影响交通也不影响行人，但是城管却总帖条。为了附近居民及办事市民方便能否规划一些停车位，或者出台一些便民措施。谢谢
国家科技大学园，内部停车场不让临时车辆进入停车，外部周边没有规划道路停车位，周边停车很不方便。建议在周边通车少的道路规划停车位。
古都尚郡小区本身车位规划不够，大量车辆无法停车，小区门口已无停车场，规划的收费停车位，也不够用，够用，为何大量车辆停在路边。城管部门不能只负责罚款，。要解决老百姓实际问题。多规划车位。每次回家车辆无处停放。
尊敬的轨道公司领导您好，基于目前洛阳城市规划要前瞻30年，我认为洛阳城市轨道交通线网规模应该进行扩容。对于洛阳轨道交通当前的线网规划，目前是4条组成。对于洛阳未来的发展肯定是不够的，不过我也知道地铁公司正在进行规划修编工作，所以也想表达一下自己的建议。 我建议的线网增加5/6/7三条市区M地铁线！ 具体如下： 地铁5号线： 从高新区东沙坡起步并设置停车场，跨过丝路大道后向北沿秦岭路敷设，在洛阳科创小...
这么大个公园东门没有停车场没有停车位，有关部门回复就那一套，你倒是实地考察调研一下再回复，附近周山桥是有个停车场，因为附近小区门口没有停车位，加上一半是充电站停车场基本天天爆满，可不可以公园附近规划一下停车位车费的也可以让啊
伊滨区道路上车位规划特别少，出门没有停车场，稍不注意就得一张罚单！政府不为民考虑，只为创收，城管更是从早到晚不辞辛苦。
升龙城南门集贤北街，每天都会有不自觉的车主在道路两旁乱停车辆， 经常性的造成拥堵，特别是上下班的高峰期，因为升龙城南门的地下停车口和弘义广场地下停车口相对，一旦有乱停车现象极易形成交通拥堵，还有电动车也存在停放混乱的情况，有的也是停在道路旁，涧滨西路乱停车问题更为严重，好好的公园环境都被乱停现象整毁了，之前听规划停车场之前确实存在停车难现象，现在明明市政府旁边规划的有弘义地下停车场，上百的车位都是...
春园东路御博城17、18号楼根据规划退让城市红线，但出让后的土地和现有宗地图区域内的土地长期被一个名叫“牡丹桥停车场”的私人机构长期占用，御博城小区物业称改地块属西下池土地不属御博城公共用地，牡丹桥停车场工作人员自称该区域是西下池出租使用。麻烦问一下，宗地图上显示该地块属御博城六期退让城市红线土地和公摊用地，怎么就成了西下池部分人员的个人资产，请区政府帮助核查界定！
