或者
老城区状元红路与玉屏路交叉口的体育公园，从入住香榭里畔山兰溪一期5年内见证了，这个公园里面，扒了盖，盖了扒，现在已经是第三次建设了。入住5年，公园里早上吊嗓子吼叫声，晚上广场舞噪音，还有隔三差五的施工声，反应了无数次，没有人管。现在公园内西北角建筑工地昼夜不间断施工，混凝土浇筑噪音吵的让人昼夜难眠。恳请相关部门尽到责任，按照环境保护法，对公园夜间施工问题进行处罚，责令停止夜间施工。
隋唐大运河国家文化公园附近也没有一个开放的体育场地供市民娱乐各种体育项目，比如篮球，网球乒乓球，足球等等，该文化公园这么大，目前只能散散步，没有其他功能，感觉有点浪费，希望咱领导部门考虑考虑能否建一个体育场？
谢谢贵单位之前关于大运河公园东区体育设施建设的回复，贵单位回复说考虑到设施互补的因素，因为周边已经有了大运河西区的运动公园和南关体育公园，所以要在东区建设儿童研学乐园。 作为足球运动爱好者，我们很失望，周边确实有两个体育公园，但是里面的设施没有一个标准的足球运动场地（唯一的一个居然是在篮球架下面安装球门）。我们不知道当初的规划是如何设计的，但是加上周边社区体育公园在内，周边的篮球场地居然多达6个...
洛阳城市阳台多好的一个项目啊，规划太烂了！最新出的规划变成了一个纯粹的地产项目，规划了大量高密度住宅，将原有的体育健身场地再次压缩，简直惨不忍睹！ 建议:规划为低密度步行的商业街区与天街、天枢通过洛浦公园相连，与西工小街夜市通过体育场路相连，形成能留得住游客娱乐的流动动线，洛阳游玩都是点状的，根本留不住游客的脚步，形成动线了以后多好！
你好！谢谢及时答复。按照答复说法，该处还要进行提升改造，满足群众需求，是否可将提升改造的方案和时间进度安排预告大家，已示政府的信心和决心！
洛阳城市阳台最新出的规划变成了一个纯粹的地产项目，规划了大量高密度住宅，将原有的体育健身场地再次压缩，简直惨不忍睹！ 建议:规划为低密度步行的商业街区与天街、天枢通过洛浦公园相连，与西工小街夜市通过体育场路相连，形成能留得住游客娱乐的流动动线，洛阳游玩都是点状的，根本留不住游客的脚步，形成动线了以后多好！
洛阳市规划的珠江路南端“体育公园”目前只剩“公园”了，规划“体育公园”符合国家“发展体育运动，增强人民体质”的精神。该地块无论地理位置，还是硬件设施；无论交通，还是停车，不只在涧西区，哪怕在洛阳市区都很难找到这样条件的地块，洛阳市区尤其缺乏中端向上的群众体育锻炼的环境和设施（不知这样的不挣大钱的服务群众的项目市里是否有扶持政策？）。其实体育、购物、餐饮可以做到三位一体，相辅相成，服务市民，共同发展...
位于建华路与邙山渠交叉口西南角的老城区岳村体育公园似乎无人管理，这里杂草遍地，长得比人高。
等待后期规划时间也太久了吧？为了响应全民体育，徐书记近期都开始辅导全民健身工作，为什么不能先用别的方法解决呢？另外场地已有裂缝，也没人修补。
请问大运河公园东区的西北角的体育场地计划何时开建？工期要多久呢？周边的翘首以盼百姓，希望早起完成！
如题，西苑公园拆墙体现了城市文明的进步。 但是，园内只有老年人活动设施，诺大公园没有一座公共网球场，且附近没有社区体育公园网球场可用，可否新建网球场一块，提高城市档次。 据了解，新建一块网球场费用在20万以下，如果经费不足，可以请五星级华阳国际大饭店赞助，饭店预计乐意出资。
位于新区太康路与龙门大道交叉口的政康苑邻里中心(新建)，在历经几年几次拆拆扒扒改造由游园、体育公园到如今的邻里中心，终于面貌一新，功能和档次有了较大提升，受到好评，但也有几点美中不足之处，现提出建议如下: 1、几个出口可能是为防止汽车、摩托车、自行车等入内而均用大石墩堵住，这样连小孩坐的推车也进不去，不方便使用，但也没挡住摩托车和自行车等的进入。一些不自觉的骑车或推车者，只好从旁边的草坪上进入...
篮球场设施损坏不能及时维修，这个问题已反映多次，分别是6.24，7.16均没能得到有效解决，承办单位一直在申购就是没有结果，这样的日常维护就这么难办吗？花一点钱就能办好的事为什么就这么难，有关落实部门好好想一想如何将主题教育成果落实到为群众办实事解难题上。要有所作为，不然也对不起洛阳的百姓。
文博体育公园的篮球筐年久失修，有的处于耷拉状态，有的完全毁坏！请有关部门尽快维护修理，并定时保养维护。有的篮球场地，固定篮球板的两个固定钢筋已断裂毁坏，存在极大的安全隐患！！！不能只建设不修理。
