您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [投诉] 洛阳教师招聘考试内容

    关于洛阳市教师招聘考试科目调整的诉求与建议

    尊敬的市教育局领导:

    我是一名2025届应届硕士毕业生,自确定教师职业规划以来,始终以洛阳市教师直招考试为备考方向。在获悉直招政策调整后,我及时转向社会招聘准备,持续深耕学科专业知识与教学能力。近日获悉招教笔试科目由学科知识变更为职业能力测试(职测),作为备考群体中的一员,现就政策调整提出几点思考与建议:

    一、关于考核方向调整的困惑

    1. 专业匹配性存疑:教师岗位核心能力应包含学科素养与教学实践能力,职测中的通用能力测试(如数量关系、判断推理)与教学岗位的实际需求关联度有待论证

    2. 备考成本重置:多数考生已进行数月的学科知识系统复习,突然变更考核方向造成前期投入沉没,尤其对应届毕业生群体造成较大经济与心理压力

    3. 地域适配性考量:原学科考试内容与洛阳本地教材、教法结合紧密,能有效选拔熟悉本土教育生态的从业者

    二、政策调整可能产生的衍生影响

    1. 人才选拔维度偏移:可能更有利于应试型考生,而非具备扎实学科功底的师范专业人才

    2. 本土优势弱化:削弱本地考生基于长期文化浸润与教育实践形成的备考优势

    3. 职业稳定性风险:通用能力测试难以有效评估考生的教育情怀与从教稳定性

    三、恳请审慎考虑的改进建议

    1. 建议采用"学科知识+教育理论"的复合考核模式,既保留专业门槛又体现教育素养

    2. 若必须引入职测,恳请设置合理的过渡缓冲期,并提前公布考核大纲

    3. 建立政策调整听证机制,充分吸纳应届毕业生及用人学校的实际需求

    作为生于斯长于斯的洛阳学子,我们理解教育改革需要创新突破,但更期待政策制定能兼顾选拔科学性与人才适配性。恳请相关部门能倾听本地考生的心声,共同构建更公平、更专业的教师选拔体系。

    网友1592946 2025-05-12 评论15 浏览4918 编号 20250512163546660 [教育局]未回复

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 洛阳市早都应该考职测了,强烈建议

    39+1 +1 回复

  • 看你牛的,你不当教育局局长真是屈才了 河南省其它地市不早早考职测了吗。 洛阳为什么不能考职测

    37+1 +1 1

    • 你早就准备职测了吧 既得利益者

    回复评论

  • 如果不考学科,那么事业单位的人也可以来考招教,而认真准备招教(教基+学科)的洛阳人最后被挤得完全没有竞争力,请问这样对教育真的好吗?

    37+1 +1 回复

  • 点了,对于国家政策一直筛选的是作为教师应必备知识与能力,希望领导们看看,请有关部门积极的向领导们反应一下各位考生的呼声吧

    20+1 +1 回复

  • 职测本身就是大趋势,更符合考试

    19+1 +1 1

    • 是更符合你考试

    回复评论

  • 不把洛阳人当人,直招没了,考试内容大改,研究生想回家回不了

    16+1 +1 回复

  • 近三年的备考时间,一直埋头苦学,希望能留在洛阳,为家乡发展添砖加瓦,突然的变更考试内容,让人失去方向,也不公平合理,如若真的需要变更也希望能够提前公布告知,时代的一粒沙压在每个人身上都是一座大山

    13+1 +1 回复

  • 洛阳一直考的都是联考考学科,大多数学子都备考学科了很久,另外考学科也符合当教师的本体性知识,如果改考职测像公务员那样,那这样招聘教师的本体知识缺乏,真的希望不要改,如果改能不能提前发个简章内容

    11+1 +1 回复

  • 都知道备考职测机会更多,可确实有一批考生专注洛阳放弃了其他机会,如果突然换科目,这批考生的职测就是从头学起,明明备考了时间更多,却和别人站在同一起跑线甚至远远落后,是我们不努力吗

    10+1 +1 1

    • 改革总要有阵痛期

    回复评论

  • 不是说不同意改 ,不顺应形势,只是临时变,有点让人措手不及。大半年的学习等于全部白费,不甘心。

    9+1 +1 回复

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。