您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [投诉] 洛阳教师招聘考试内容

    关于洛阳市教师招聘考试科目调整的诉求与建议

    尊敬的市教育局领导:

    我是一名2025届应届硕士毕业生,自确定教师职业规划以来,始终以洛阳市教师直招考试为备考方向。在获悉直招政策调整后,我及时转向社会招聘准备,持续深耕学科专业知识与教学能力。近日获悉招教笔试科目由学科知识变更为职业能力测试(职测),作为备考群体中的一员,现就政策调整提出几点思考与建议:

    一、关于考核方向调整的困惑

    1. 专业匹配性存疑:教师岗位核心能力应包含学科素养与教学实践能力,职测中的通用能力测试(如数量关系、判断推理)与教学岗位的实际需求关联度有待论证

    2. 备考成本重置:多数考生已进行数月的学科知识系统复习,突然变更考核方向造成前期投入沉没,尤其对应届毕业生群体造成较大经济与心理压力

    3. 地域适配性考量:原学科考试内容与洛阳本地教材、教法结合紧密,能有效选拔熟悉本土教育生态的从业者

    二、政策调整可能产生的衍生影响

    1. 人才选拔维度偏移:可能更有利于应试型考生,而非具备扎实学科功底的师范专业人才

    2. 本土优势弱化:削弱本地考生基于长期文化浸润与教育实践形成的备考优势

    3. 职业稳定性风险:通用能力测试难以有效评估考生的教育情怀与从教稳定性

    三、恳请审慎考虑的改进建议

    1. 建议采用"学科知识+教育理论"的复合考核模式,既保留专业门槛又体现教育素养

    2. 若必须引入职测,恳请设置合理的过渡缓冲期,并提前公布考核大纲

    3. 建立政策调整听证机制,充分吸纳应届毕业生及用人学校的实际需求

    作为生于斯长于斯的洛阳学子,我们理解教育改革需要创新突破,但更期待政策制定能兼顾选拔科学性与人才适配性。恳请相关部门能倾听本地考生的心声,共同构建更公平、更专业的教师选拔体系。

    网友1592946 2025-05-12 评论17 浏览5087 编号 20250512163546660 [教育局]未回复

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 法律规定教师职业是一种专门职业,教师是专业人员,学习掌握专业知识,才能符合从业标准。如果没有本体性知识这个核心,教师的专业性、教师职业的专门性从何体现?教师最长时间面对的是一线需要汲取学科专业知识的孩子,而不是天天和行政人员打交道。若走上教师工作岗位后,连学科基础性知识都没有掌握给孩子们教错,那才真真是误人子弟

    6+1 +1 1

    • 用说这么多的时间,你早已经学会了

    回复评论

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。