[网友交流] 最新 最热

• 

  网友1459318 2023-12-31 12:49:02 【洛阳市涧西区】

  情况属于，物业太不作为了，大门敞开几个月，外面的人和车随便出入，让业主住着一点安全感都没有，大门刚整好，就出台一系列不合理的条文，准备把小区变成公共停车场，随便提高车位费，未召开业主大会，实属霸王条款。

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友1459313 2023-12-31 11:38:10 【洛阳市涧西区】

  物业摆拍照片，不知道是不是和社区一起收拾业主，反馈多次无果。哎，还是把滨河房子卖了，离开这里吧，物业太欺负人，咱也弄不起，干脆躲了吧

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友1381744 2023-12-31 11:29:19 【洛阳市涧西区】

  政府出资改造的老旧小区，目的是为了提高改善小区老旧面貌，提高方便小区居民的生活环境，地久物业借政府改造的东风，借机敛财，凭什么拿着大家购买的公摊绿化.收取老百姓的车位费，强烈呼吁政府出面，制止这种强盗行为，呼吁政府出面将地久物业驱赶出小区，通过公平公正招标方式引进服务好.用心服务

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友980083 2023-12-31 10:32:11 【洛阳市涧西区】

  惠民工程，物业坐收其成，私自涨价，希望有关部门处理

  1+1 踩+1 回复
• 

  网友1459296 2023-12-31 10:04:38 【洛阳市涧西区】

  适当的收费我们也认可，但这种霸王条款交了钱回小区不一定有车位还收这么多是很不合理的，小区改造增加车位是为了更好的便利业主，业主也牺牲了小区绿化，从一个园林式小区变成了斑秃不但业主没有得到实惠，反而没有固定车位又涨了收费标准，这是不是太不合理！这样的物业是不是太……

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友1459296 2023-12-31 09:59:49 【洛阳市涧西区】

  牺牲小区绿化，打着业主以权谋私，车位涨价且无固定车位，又要收钱又不办事，吃相别太难看！

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友1074598 2023-12-31 09:25:34 【洛阳市涧西区】

  以前的滨河脏乱差，物业不作为。如今政府出资的老旧小区改造惠民工程却成了滨河新村物业敛财的工具，未经大多数业主的同意，在大家牺牲自己的绿地建的停车场上擅自涨价收费，物业不为业主着想，整天只想着如何敛财，真的成了业主的管家？让业主没有幸福感可言

  1+1 踩+1 回复
• 

  网友1459292 2023-12-31 09:24:24 【洛阳市涧西区】

  现在滨河业主接龙超过大半不同意物业单方面收费，如果物业强行收费，必造成堵门甚至冲突，有关部门应组织听证，出面解

  顶+1 踩+1 回复
• 

  快乐驿站 2023-12-31 09:22:55 【洛阳市吉利区】

  以前滨河新村在2000年小区是高档小经过地久物业管理这么多年终于小区管成了周边最差的小区，房价因物业管理不到位房价也一起降再降，到现在小区对物业不作为意见怨声载道，希望政府尽快指导小区成立业主委员会，还小区业主良好居住环境

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友837563 2023-12-31 09:21:51 【洛阳市涧西区】

  我也是滨河新村的业主，政府出钱改造，给我们的绿化改造成停车位，现在物业居然每个车每年收取960元的停车费，这不是土匪做法是什么？希望政府有关部门能够切实解决我们老百姓的根本问题，好好治理物业这种乱收费的情况

  1+1 踩+1 回复