我是业主，我在小区有车位，不需要把车停在路边，我也不是共享单车公司雇员，但是长久以来我总能看到如下现象

1、小区门口北侧汉口南路机动车道（南华服务中心门口），一直被物业用警戒线隔离，不允许车辆通行。但我至少 3 次以上见过门岗协助往隔离带里停放汽车。

2、近来一月有余，门岗晚上会挪用路边停放的共享单车，用作上述警戒线的隔离。

针对上述情形，我有疑问：

1、该路段性质如何：是公共道路还是小区建设用地？

2、门岗是否有权协调或管理路边停放的未使用中的共享单车？

我的看法：

1、房产证中未体现业主对该处路段的共有权，故该处路段属于公共道路。

2、门岗属物业服务下属部门，非行政机关或事业单位，对共享单车无管理权限。门岗挪用共享单车时，共享单车存在管理人且未处于危险之中，也不存在无因管理。

3、我认可门岗对该路段通行便利所做的努力，但其表现确实「无权管理」和「公私不分」。

对此我建议：

1、该谁管就谁管，不该管的事想想自己有没有那个权利去管，给你交完物业费没见你咋给业主服务，充电桩坏了那么多不知道修修，天天在外头管这有的没的的屁事！你那么爱管你咋不去考编制当城管当交警呢？不如考虑考虑为什么人家能管你不能管。

「街道办应当制止物业的越权行为，同时积极管理辖区事务」

2、车放那是让人骑的，你想挪用你扫码掏钱啊！物业真想管的话，买不起塑料三角锥？说实话物业这种行为，作为业主我觉得丢脸！

「物业公司应当正确认识自身组织性质，停止对他公司财产的侵害」

最后：

治理问题应当宜疏不宜堵，不要治标不治本。有关部门要切实落实主体责任，千方百计解决停车问题，不要以罚代管，一罚了之。

也不要让南华物业帮了你们却还被我投诉，会寒了心。