或者
事关生命安全、便利，减轻因拥挤造成的事故给政府添加的负担出发，现受业主委托继续“追问”，以便社会稳定，如下：
1 贵部门在“能不能还我大门”“违法临时路至今为什么坚挺”诉求贴不同回复：
均为“向相关单位问询”，均按相关单位的两个解决途径
一是：权限不够，是“市政”主管
二是：2003年使用至今，无改建
问：依据政务公开原则，请把“相关单位”予以恢复中“公开”，让大家知道“相关单位”有没有权限和是谁，不然，诉讼都没主体
2 由“相关单位”的回复二“2003年使用至今，无改建”，由此发问：
2-1之前很有轰动的三期土地出让金，导致无法领取不动产证，不也是使用至今，那为什么政府依法不予以承认，到底是“相关单位”还是主管部门依法“大”？
另：我们能出示正规的加盖公章的政府部门红章，证明你那临时路违法.“相关单位”不能一句话“反正使用至今，未改建”比政府文件大吧？请在此出示证据来
2-2 依据“民法典”物权编规定，超半数业主同意，即可依法予以承认，怎么回复老往“老旧小区改造”上走
3 在“能不能还我大门”“违法临时路为什么坚挺”诉求贴特别指出：
3-1 全体业主支持、拥护、配合、欢迎老旧小区改造和艺谋哥电竞园入住：电竞园初期，扯临时电，业主就无常提供电…旧改一直很配合，给工人送水端茶，说让挪车，二话不说，请假也回来，
为什么：屡次回复，都要把“老旧小区改造”扯上
郑重声明：我们业主此次集体诉求，只是要求恢复大门位置，一点和老旧小区改造并无，也无任何阻工情况行动，并且，业主踊跃表示愿自讨腰包捐款“还”门，如想停工，不要给业主戴帽子
3-2 当然，纳入旧改更好，公示中提到可以“微改”
这西门临时路留下跟好，作为辅路使用，也就在原规划位置的墙上扒个豁子，哪怕，不给弄漂亮大门也行，业主们凑钱焊个铁条门，再不行，以后，业主轮流当保安，这难道还不“微”吗？
问：请明示流程，如何在旧改申请“微”改
4，就算不牵扯老旧小区改造、周山大道改造，业主们的生命安全、出行方便，依据“宪法”，生命权大于一切，业主是小区真正所有权人，有权利变动，那位“相关单位”有那条法律支持“相关单位”可以决定小区规划红线内的事务？
问：产权人提出申请需要哪些手续、流程，请明示
综上，其实很简单的事，也就墙上打个口这么简单的事（本身也是用红公章的规划），非得搞得这么复杂，交通便利啦，事故也会少了，投诉、纠纷也都会减轻政府负担，双赢的事，何必搞这么复杂？
人心都是肉长的，拥挤造成的事故，你们比谁都明白，请在此明示流程，我们依法申请，全体业主表示保留进一步诉求权利（包括但不限于国务院大督察、行政复议、诉讼）！
谢谢！
特别要求：因属全体业主共同事宜范围，光明正大在此统一回复，以免传错话，拒绝电话告知，用词看不懂
（特别提醒：相关单位出示一下，临时路合法带公章的让大家瞧瞧）
请收到此贴的若不是主管部门，请烦转权威部门（不要再转基层办事处啦，第一个帖子回复：区政府都管不了，办事处能管吗？）
回复部门：自然资源和规划局 2023-05-12 16:17:39
尊敬的网友：您好！项目土地规划相关业务请咨询城市区分局。感谢您的理解和支持！
好评数5
差评数1
尊敬的用户：
