首先说明仅是个人建议,考虑欠妥和不当的地方望见谅。
现在学生家长都十分关注小学、初中上学问题,每年入学都是热点话题,而且也引发了不少择校、摇号、提前招生、私下招生、办理转学、学区房等等一些问题,以及托关系走后门等易出现的违规、腐败问题。
其实所谓大家说的好的教学资源,除了学校硬件条件外,更关注的还是教师资源。
我的建议是实行各区学校内小学、初中老师每个周期调整,周期是一届,小学教师六年调整一次,初中教师三年调整一次,小学1年级、初中1年级学生按学区就近入学、分班,当年毕业班的老师在学生分班结束后,由区教育或市教育局,在公开监督下,采取抽签或机选或什么其他形式,直接分配至某个学校的某个班级,前提还不能分配至原所在学校,然后带到毕业。
我觉得这个应该困难不大,一是一个区内学校离的不会太远,老师上班路途不会那么大;二是关于老师的人事关系不管哪个学校还都是在本区教育局内,而且6年或3年才轮换一次,相对也很稳定。三是各校老师的工资待遇问题我不清楚,应该有好的解决方案吧。四是这样也解决了广大家长们入学前托关系找学校、入学后托关系找老师等不良社会风气吧,因为直到学生分好班,老师们都不知道自己在哪个学校教哪个班级。五是老师也稳定,从入学带到毕业,不易出现经常换老师的情况。其他应该也有多项好处,没时间写了。
另外,在全市范围内轮换调整,或者听说老师要求去县乡锻炼支教什么也不影响,特殊情况再另外考虑嘛。
最后,存在的问题和困难我没有多考虑,但我觉得利远远大于弊吧。不当之处见谅。
回复部门:教育局 2021-05-20 08:49:12
网友,您好!
感谢您对洛阳教育的关注与支持!
关于您反映的问题,回复如下:
您的建议有一定的合理性,也是我们教育人事制度改革的方向。目前,我们推行的“县管校聘”改革目的就是增加教师的流动性,激发教师队伍的内在活力,从而提高学校的办学质量。但是改革工作不是一蹴而就,我们的“县管校聘”改革,在交流的人数、范围、年限等都有一定的限制,实行“全员大交流”并不现实。一方面教师队伍需要轮岗交流来激发活力,另一方面教师队伍大体上需要稳定,教育理念需要传承,教师的岗位、职称、工资都是以学校为单位办理的,人事关系必须相对固定。
再一次感谢您对洛阳教育的关心和支持!
洛阳市教育局
2021年5月20日
尊敬的用户: