[网友交流] 最新 最热

• 

  网友872214 2020-10-24 16:53:17

  小区内分一等公民和二等公民，公然歧视二手房业主，那个部门来管这个黑心的物业呀。买个二手房连人权都丢了。

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友872210 2020-10-24 16:23:43

  三证合一没错，关键是为啥要区别对待？同样交着物业费，却不同样对待，人为制造矛盾，破坏小区长久以来的和谐氛围。实在是太让人气愤！

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友955 2020-10-24 12:30:09

  领导仔细看看图片的方案，物业上欺下瞒，根本没按三证和一的方案走，是按购房的时间排的顺序，二手房就没三证合一的吗？一手房三证就全部一致吗？公平何在，正义何在。

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友872081 2020-10-24 12:04:04

  物业给新老业主区别对待，分车位以什么理由先紧住一手房业主先分，分完剩没几个，二手房业主再去抽号，什么逻辑，同样都是业主，同样都是纳税人，同样都是一个小区，物业费交的都是一样，小区是家，是大家的家，不是在厂里，搞什么优待，一手房业主个个都能分到车位，难道二手房业主，同样也是纳税人，南盟小区二手房业主难道低一级吗，请有关部门落实，

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友872081 2020-10-23 17:04:43

  本人南盟小区业主，可以证明，是事实

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友111422 2020-10-23 13:09:13

  因为现在有利可图，所以来了这帮盗抢物业。

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友111422 2020-10-23 12:33:27

  自从南盟小区改造后，物业新来了一波人，很蛮横。我行我素，业主没有说话的权利，以后业主的日子会很难过！

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友955 2020-10-23 10:49:49

  车位方案选票公式没有，没有公示就是违规行为，违规的行为就不会被大家认可，车位收费方案就是不合规的。

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友197194 2020-10-23 09:29:29

  一个车位每月80块，约四百个车位，每月32000，一年能收38万多，物业想拿着公共资源谋取暴利呢。业主不同意。

  顶+1 踩+1 回复