或者
本人李银环，2019年11~12月份，向市工商局（现市场管理局）投诉“洛阳浙商科技园发展有限公司总经理违规变更问题”，于2020年5月6日收到市场监管局的书面答复。现针对答复，二次投诉。
1、答复中，有关“法定代表人的变更登记，材料齐全，符合法定形式”。这不属于我投诉的内容，超出我本次投诉范围。属于答非所问。
2、我投诉的问题是，变更总经理属于非法错误变更。但投诉答复中说，“材料登记赵朝阳为公司经理是合法行为”，这完全没有依据。我们公司成立时根据公司章程规定，董事会合法聘任、并进行工商登记，总经理是我（李银环）。2013年5~6月，公司既没向工商局（市场监管局）提出总经理变更申请、也没向工商局出总经理变更委托，更没出具董事会决议，工商局凭一份手工添加“聘任赵朝阳为公司总经理”的假股东会决议、假董事会决议，就把总经理变更到赵朝阳名下，哪里能体现合法？
3、答复中说“公司经理的聘任是公司的权利”。很对。请问，工商局依据什么把公司董事会合法聘任的总经理违规变更成赵朝阳？工商局侵权还是经办人渎职？我已多次向市场监管局张志浩科长做出说明，公司现在已被赵朝阳非法控制，明明是工商局违规变更了我的总经理职务，却推说就经理问题让我向公司提出申请？
4、根据调查中市场监管局和当事人赵朝阳的解释，2013年变更法定代表人时，工商局要求，公司法定代表人必须由公司董事长或总经理兼任。细究，赵朝阳既然不是董事长，也不是总经理，并不符合兼任公司法定代表人的条件，正是工商局违规变更了我的总经理职务，赵朝阳才当上的法定代表人。即：如果不是违规变更我的总经理职务，他的法定代表人工商变更不可能实现。有理由推测，用假资料违规变更总经理，正是为了当上法定代表人。
5、请市场监管局再次围绕投诉内容回复，浙商科技园公司董事会没有聘任赵朝阳为总经理的情况下，工商局依据什么把我的总经理职务变更到赵朝阳名下？依据什么说变更合法？
6、是否可以怀疑，2013年工商局内部有人为了让赵朝阳符合当上法定代表人的条件，故意违背工商变更程序对公司总经理职务违规变更？市场监管局本次费劲周折委托区局调查、股东均证明手工添加“聘任赵朝阳为公司总经理”，系股东前面之后私自添加，并没经过董事会，市场监管局又长时间多次研究的情况下，仍然给出这样不能让人信服的回复，投诉人更怀疑，有人在搪塞敷衍投诉人，有人想包庇工商局2013年的违规变更，是纵错容错不想纠错，是不敢直面问题，没有担当的行为。
7、工商局的违规变更，现在仍然对我对公司造成伤害。我再次申请，请市场监管局严肃执法，撤销2013年工商局的违规变更，恢复原公司总经理登记。
回复部门：市场监督管理局 2020-05-07 18:12:37
您好，关于您的问题，我局注册科答复：我局已于5月6日进行了书面回复。
好评数0
差评数0
光明靓居醉夫... 2020-06-09 18:59:47
刚看到上面“zk..”的信息。 既然(2005年)第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任。那么请问，当时何**为董事长。李银环为总经理。赵朝阳既不是董事长也不是也不是执行董事，更不是总经理，有什么资格当法定代表人？为了当上法定代表人，在股东、董事们签完名字的股东会决议、董事会决议后面，违法私自手工添加“聘任赵朝阳为总经理“把总经理职务私自非法变更？ 工商局审核把关不严，或有人故意渎职，违法配合非法变更了总经理到赵朝阳名下，2013年12月26日，赵朝阳披着工商局违规变更的总经理身份，欺骗李银环说是公司决定，让李银环移交工作。李银环在不知道变更非法的情况下，移交工作、并离职.....是谁造成的？
尊敬的用户：
