或者
西工区办事处、公安局、房管局，规划局的各位领导们，我们纱厂南路兴豫花园（原上海滩华府小区）的业主，我们小区属于闹市中的一片净土，很小的三栋楼构成了我们这个和谐、文明、温暖的社区，但是这份净土一而再再而三的被隔壁moco1885小区打破。我们小区和1885小区仅一墙之隔，1885小区属于中大型小区人口数量比我们小区多了好几倍，1885小区出入口都在健康路和汉屯路，就因moco1885开发商在销售过程中宣传出在纱厂路有出入口，所以1885各居民才选择了在1885买房子，但事实情况是moco1885在各部门规划备案的证件上并没有纱厂路出口的规划许可，导致1885小区居民心生不满，想要在纱厂路出口开门出行。 因纱厂路上很多便民设施如大张、丹尼斯等，故1885小区的人想要在我们两个小区中间的墙开一扇门方便1885小区的人从纱厂路出行，我们兴豫花园多次召开业主委员会所有业主一致不同意开设此门，因为第一、本来就是两个小区，有着各自的生活习惯，我们习惯了安静、安逸的小区环境，如果开了门，大量的非本小区的人员从小区穿行、路过，势必会造成各种各样的安全隐患。第二、我们兴豫花园土地证上明确规划，此墙属于兴豫花园合法合规，但是moco1885小区多次私自打通两个小区的隔墙，强行开门让1885小区的居民通过，今早甚至在消防通道私自拆除了一座土门，垫了几块石头就行成了1885小区出行的通道，甚至警察来了说明情况之后，1885小区居民仍然我行我素，并且围堵我们小区的消防通道，在那里嚷嚷，拒绝协助警察的调查，肆意的谩骂我们小区居民。请问各有关部门领导，我们兴豫花园有没有义务开这扇门？1885小区居民肆意出行而给大家带来各种各样的安全隐患怎样解决？
汉屯路办事处管辖范围内，兴豫花园与moco1885近期内两小区因为出路问题争吵不休，该两小区矛盾已经上升到彼此要大打出手的状况，做为一级政府本应该依法、依规处理好邻里纠纷，但汉屯路办事处对这个社会矛盾并没有尽心尽力调解处理而是消极对待，如此一级政府怎能赢得民心，请市委市政府依据该事件进展情况，督促汉屯路办事处发挥政府职能，尽快平息矛盾，避免此事件引起更大混乱造成不良的社会影响。
回复部门：西工区 2019-05-29 20:29:10
尊敬的网友：
您好！关于网帖中反映的问题，我办高度重视，立即安排专人调查核实，现回复如下：
经查， 兴豫花园（上海滩华府）与乐宅小区（MOCO1885）相邻围墙纠纷由来已久。此前，我办曾于2015年9月、2019年3月先后两次调处平息扒墙事件。据了解，围墙纠纷起因是因乐宅小区开发商（河南新恒顺地产有限公司），在售房时宣传要将两个小区打通合并，导致乐宅小区业主始终认为兴豫花园北侧道路为公共消防通道，应予打通。但是从兴豫花园物业提供的《规划图》和《宗地图》上显示，该围墙归兴豫花园业主共有，兴豫花园北侧道路尽管是开放式道路，但属于兴豫花园内部道路，而乐宅小区出口规划在永昌路。 2019年5月18日深夜，兴豫花园北侧道路上的围墙再次被人扒开，乐宅小区居民从此出行，且不让恢复原状，引起双方小区业主发生对峙。事发后，办事处、社区高度重视，第一时间赶到围墙周边值守，在做好双方业主劝返工作的同时，立即向区委政法委、区稳定办、区信访局汇报，并积极与公安部门协同做好维稳工作。同时，社区协调兴豫花园物业在围墙附近安装监控，最大限度地避免双方业主发生冲突。目前，在区委政法委、金谷公安分局、街道办事处和社区的共同努力下，两个小区之间的间隔围墙已经恢复原状，相关涉事人员公安机关正在侦办中。
西工区汉屯路办事处
2019年5月29日
好评数0
差评数0
尊敬的用户：
