或者
1月12日，国家文物局公布12月29日对隋唐南城墙保护展示工程的的二次批复，不出我所料。市政府所坚持的仿古大罩子的对城门以及角楼的保护展示的思路被三个字又一次打碎了，不同意。本人就纳闷了，以目前文物局的批示态度，那么九洲池的保护展示就更为恶劣，怎么就批了？难道这个复批的结果，还有潜规则？ 或者说复批的条件是大罩子工程不再有国家大遗址资金直接拨放，有市政府自己解决？ 国家文物局的态度无法理解。最后，市文物局打算怎么办，是否还坚持仿古大罩子的思路，如果坚持怎么通过复批？（本人还是支持大罩子的，因为不仅可以展示遗址，屋顶的房屋还可以改造为城市书房，一举两得，多好）如果不坚持，是否可以采用汉魏洛阳故城的展示方式？最差的就是填埋用标记标识了……这种情况，呵呵。 本人作为一名市民还是希望能使用一些手段，可以复批大罩子的方案。文物局打算怎么回复？
回复部门：文物局 2018-01-15 09:12:44
网友您好：我局将按照国家文物局的意见对南城墙保护展示方案进行修改完善，继续争取国家文物局对该项目的支持。
好评数0
差评数0
尊敬的用户：
