近日,贵委在回复相关话题时,提到焦济洛城际铁路洛阳机场站南侧预留接口,未来直接引入洛阳站。而目前的规划是从市区西侧穿越引入洛阳龙门站,并在途中设置涧西站。
个人认为,相比涧西站而言,洛阳站的客流量一定大得多,并且涧西站的规划位置未能实现与城市轨道交通的换乘,周边人口密度也较为稀疏,认为其设置没有紧迫性。并考虑到我市《综合交通发展规划》提到将逐渐取消洛阳站的货运功能。
综上,建议优先实施原本的预留方案,即从洛阳机场站南侧向南延伸至既有陇海铁路向东引入洛阳站。并建议,西出洛阳站后,继续沿陇海铁路敷设,至铁路立交向南沿焦柳铁路敷设,最终从西侧引入洛阳龙门站。相比现方案,此方案投资较大,但个人认为,将会对我市的综合发展产生以下效益:
1、借此契机,向上级改造洛阳站、洛阳东站以及关林站,洛阳站应新建城际场、北站房与北广场,以特等站之标准进行设计改造。洛阳东站以及关林站新建新月台,更新改善站体。
相较而言,洛阳站依然是洛北居民中远距离出行的首选。按原方案实施的话,洛北居民来往机场、孟津、吉利,必须乘坐地铁二号线到龙门站,或乘其他方式到涧西站或洛阳机场站才能得以实现。大幅增加了旅行时间。该线路也将无法起到通勤的作用。而关林站的改造则可以服务我市规划建设的伊洛河水文明生态示范区。
2、该线路将成为连接洛阳机场、洛阳火车站、洛阳东站、关林站以及洛阳龙门站五大枢纽的联络线,可与城市轨道交通2、3、4号线进行换乘,完善我市公共交通网络。
3、借此契机,可研究将沿途的陇海、焦柳铁路市区段进行立体化改造,新建城际铁路与普速铁路公用的高架特大桥。(途径隋唐城遗址区部分可考虑修建隧道)可打通多条铁路南北两侧之道路,促进铁路南北区域的均衡发展,改善两侧的城市面貌,提高土地价值,优化城市的对外窗口,提升城市形象。
4、机场至洛阳站联络线的修建穿越了我市的工业园区,亦是我市上报自由贸易试验区的实施区域。目前正处于发展的起步阶段。若预留至不可以预计的将来进行建设,征收土地、拆迁的成本可能会大幅提高。
5、洛阳龙门站枢纽的打造。以目前之规划,机登洛城际铁路、焦济洛城际铁路、洛平城际铁路都将东进龙门站,这意味着三条线路实现互通都需要在龙门站换向。若以本文提到的方案,则可将其中最重要的焦济洛线路从西引入龙门站,与洛平、机登洛直接相通。若能进一步提升铁路等级,焦济洛平将成为太焦客专和郑万高铁“名副其实的连接线”,龙门站可以真正形成十字枢纽。
6、远期预留的郑巩洛城际铁路,规划将分别引入洛阳站和龙门站。若洛阳站与龙门站的联络线借焦济洛的实施建成,郑巩洛自白马寺引出后,与该联络线相交,即可同时实现与洛阳站和龙门站的连接。大幅节省施工成本和时间。
当未来该联络线容量饱和时,再实施目前的从洛阳机场沿市区西侧引入洛阳站的方案,形成洛阳铁路枢纽客运环线。这样的时间安排对洛阳的交通以及城市的综合发展更具意义。
以上仅为个人不成熟之见解,希望贵委同志可以在认真考虑后向上级传达本文表达之建议。
回复部门:发改委 2015-09-11 09:08:17
网友:
您好!首先非常感谢您对我委工作和对洛阳铁路建设的关心与支持。
目前新乡—焦作—济源—洛阳城际铁路只是完成预可行性研究报告,您所提到的建议我们将在可研阶段予以进一步研究。考虑龙门站的枢纽作用,规划新郑机场—登封—洛阳采用东进西出龙门高铁站方案,新乡—焦作—济源—洛阳采用的是西进东出龙门高铁站方案。
我们真诚的邀请您在方便的时候,来我委就铁路建设进行进一步沟通和交流。
尊敬的用户: