或者
央视中秋晚会，河南元宵晚会，让隋唐洛阳城在全国甚至全世界大放异彩，但是隋唐洛阳城的应天门，天堂，九州池，被几条路割裂感太强了，而水岸国际的几个高楼又给梦回大唐一种穿帮的感觉，但是隋唐城洛阳城毕竟在市中心，恢复成这样已经付出了巨大努力。 而汉魏故城远离市中心，如果能像隋唐洛阳城这样恢复几个重点建筑宫城、内城、外郭城、永宁寺塔、东汉太学、灵台遗址，容易建成成片遗址公园，既可以作为新的旅游打卡的，...
端门、天枢与玄武门、明堂、应天门、天津桥、天街、定鼎门等一样，都是隋唐洛阳城主轴线上的标志性建筑，如果端门和天枢还有遗址可以保护，可以尽快建设端门、天枢的遗址保护展示工程。如果遗址已经不复存在，也应该尽快建设端门、天枢的展示工程。如果原址已经被占压，不能原址建设，也可以在原址附近历史轴线上的合适位置建设展示工程，只有把隋唐洛阳城中轴线上的标志性建筑全部建成，才能为世人展现出一个完整的隋唐洛阳城中轴...
1.先前有消息说隋唐洛阳城遗址博物馆准备在龙门大道以西修建，请问是否有选址和推进的相关消息？上周，隋唐长安城遗址博物馆选址确定，在大明宫以北。 2.听说要在龙门大道以西修建东北虎保护基地，我认为严重不妥，和里坊的整体保护方向和未来利用方向不相符。
随着隋唐洛阳城影响越来越大，成为我市，甚至河南的一个名品，地标建筑，但是目前的保护展示工程外观粗糙，简陋，外观和历史上的明堂差距太大，，作为地标建筑不应该是目前这个丑陋样子，，具体外观可参考大同北魏明堂，，文保集团应借助河南建设洛阳都市圈大好时机，争取将明堂改造提升方案尽快提上日程，让明堂真正成为明堂，，而不是目前丑陋不上镜的“龟壳”形状建筑物
西工区五院北巷5号院是否位于隋唐洛阳城国家历史文化公园建设项目范围内.还是在范围外
最近前往应天门参观，二楼的城门博物馆等处开放了，参观的体验感非常好，尤其是在城门博物馆北区的隋唐洛阳城大型模型处，播放的带有解说和画面的投影，本来应该给游客带来美的试听享受体验，但是总是被该厅内女保安的超大的呼喊声影响。厅内有时候会有淘气的小孩子在模型旁边玩耍，女保安完全可以到身边去制止，但是非要远隔十万八千里声音特别大，喊着提醒游客远离模型。这边大家正在欣赏美妙的视频，耳边还要传来刺耳的声音，能...
我市“助力副中心，扮靓洛阳城”为主题的城市清洁行动在各区县持续开展，文明办、创建办也成立了多个督查组进行现场督查，有效美化了市容环境。 但近期有朋友反映，道北老春都厂大院北头与苗南村之间有一个带状“垃圾坑“，处于两堵砖墙之间，比较隐蔽，村民图省事将垃圾直接倾倒，有些年景了，这个垃圾带正好处于规划中隋唐城墙遗址公园的北头，有碍观瞻，影响市容。希望有关领导关注一下。
隋唐洛阳城从天堂、明堂到现在应天门已修建完成。至今老百姓还在迷惑，整个宫城区的四至范围在哪里？2021年要修建的宫城东西南北四面宫墙具体位置？今年过年外地朋友问起这些问题，我们一群本地人好尴尬，居然不知道，说不清楚。在这里能否明确告知，按照现在街道名称给予说明，谢谢。
2017年，北京市启动建筑物屋顶广告牌匾集中清理工作，当年，2.7万块不合格的广告牌匾被拆除。 【1】洛阳作为旅游城市，景区周围建筑物，比如说隋唐洛阳城国家历史文化公园、洛邑古城周边、洛河两岸的定鼎府、古都天玺、定鼎广场的屋顶遍布广告牌匾，这些牌匾不仅存在安全隐患，而且大煞风景。 【2】请问这些建筑物屋顶广告牌匾是否符合规划，有相关手续？ 【3】建议城市管理部门会同规划部门，开展“亮出古都天际线”建筑物屋顶...
请问中州路隧道是下穿芳林路和王城大道两条路吗？什么时候能正式通车？太不方便了。中州路下穿隋唐洛阳城隧道何时开建？
投巨资进行古代都城遗址的保护展示，除去保护的作用外，展示隋唐洛阳城的宏伟壮观，给市民和外地游客留下深刻印象才应该是重新修建这些建筑的主要目的。然而市文物局却独出心裁，把南城墙修建成了阶梯状，还美其名曰“提现历史沧桑感”。隋唐洛阳城应天门之所以刚一建成就能成为洛阳一处很有影响力的景点，就是因为它建设的宏伟壮观，如果把它修建成一个土台子，然后说他能“提现历史沧桑感”，试问它还能成为一个有影响力的景点吗...
洛阳老城，基本上都是金朝以后的建筑，从金朝到元朝到明清，洛阳一直被称为河南府。 那么洛阳老城，就应该在宣传，或者文化介绍牌上，突出河南府的品牌。比如文峰塔，要加上河南府文峰塔。 还有各地的旅游景点指引牌，都要突出河南府。营造统一的老城品牌。 商丘的老城，就统一性做的很好，统一为归德府。 这样也是营造老城历史文化气息的重要方式之一。 不能仅仅说是老城。因为我们还有个隋唐洛阳宫城。老城代表洛阳河南...
老版的应天门灯光秀，非常优秀，在抖音等各平台都有很好的评价和热度，深受广大市民和游客的喜爱，建议保留下来， 每周六和星期天，一天两场灯光秀，新版和老版灯光秀一起放，共同宣传好隋唐洛阳城
九洲城和定鼎广场两个项目建在隋唐洛阳城的核心区域内，是否合法合规？之前咨询文物局，文物局把问题转给文保集团，文保集团把问题转给规划局，规划局说已由文物部门出具意见。又来询问文物局当时出具的意见是什么，问题被后台删除。为什么就不能正面回答呢？这两块用地属于文保用地，原则上不应该用于任何房地产开发，但已既成事实，必须有清晰的解释！删帖和踢皮球解决不了问题，只会把追问引向更加公共的网络平台，请文物部门三...
这几年洛阳发生了巨大变化，修地铁，建高架，造游园……洛阳一天一天美起来了！但败笔也不少，这主要是职能部门考虑不周所致。 洛阳是十三朝古都，文化底蕴浓厚，但地面上留存的东西很少，复古一些古迹理说当然，但要设计好，建设好，使其能够展现洛阳的文化与厚重历史。 看看复建的隋唐洛阳城城墙（聂泰路段），用土一夯，边上垒两块砖，两三尺高，断断续续的，东西又不连……这是城墙吗？是大唐时的城墙吗？与其这样还不如不建...
