本次投诉为第50次投诉! 2022年4月6日首次投诉,16次投诉后, 2022年7月12日回复说下达了自拆通知 ; 2022年9月28日回复说要联合城管和自然规划局进行依法拆除 ; 2022年12月2日回复说已对此违建进行了认定,将依法整治 ; 2023年1月3日回复说拆除过程中怕漏水不拆除。(现仍保持照片原貌,未有任何行动痕迹); 2023年2月2日回复说此房已出售,新任业主在外地回洛后配合拆除。(据观察和了解,此房并未出售,屋内首任业主及家...
不理解凌宇犀地一期1号楼2单元负一楼消防通道紧急出口为何被规划为车位售卖?该问题反映到消防部门,回复说应该咨询住建局和规划局,验收属于住建局管,规划车位属于规划局管,之前置业画上网状线,是否在欺骗购房消费者和消防验收部门?消防疏散图上的紧急出口标上还有何意义?遇到紧急情况,老百姓怎么办?请有关部门关注核实该问题,归还百姓生命通道。
本次投诉为第49次投诉! 2022年4月6日首次投诉,16次投诉后, 2022年7月12日回复说下达了自拆通知 ; 2022年9月28日回复说要联合城管和自然规划局进行依法拆除 ; 2022年12月2日回复说已对此违建进行了认定,将依法整治 ; 2023年1月3日回复说拆除过程中怕漏水不拆除。(现仍保持照片原貌,未有任何行动痕迹); 2023年2月2日回复说此房已出售,新任业主在外地回洛后配合拆除。(据观察和了解,此房并未出售,屋内首任业主及家...
上次投诉,洛龙区绿都塞纳春天小区垃圾中转站和安全通道实际建成的位置与报批报建图纸不符(规划局档案馆存档); 自然资源规划局回复:总图显示的该项目配套设施垃圾中转站为示意位置,建筑单体以建设工程规划许可证批准的内容为准; 请问:建设工程规划许可证以及单体建筑设计,在哪里查询?需要什么资料? 自然资源规划局的回复,意思是不是:项目总规报批报建后,还可以再进行变更?
洛阳市洛龙区由【洛阳绿都置业有限公司】开发的绿都塞纳春天小区2013-2016年分批交付,小区北侧5号楼、及东侧垃圾中转站、消防通道、车库出入口实际交付与规划报批报建的图纸不一致; 上次咨询后【自然资源和规划局】反馈经查实,项目不存在规划变更的情况,但从规划档案馆查询的报规报建图纸,与实际交付不一致,这是什么情况? 报批报建图纸:消防通道、车库出入口、垃圾中转站(由东至西顺序) 实际交付: 垃圾中转...
还记得去年安阳一工厂着火致38个人死亡,国务院安委会亲赴现场指挥救援,孟津区规划局违法规划的这样的楼间距是希望把我们这三栋楼一千多个人活活烧死吗?然后让国务院安委会亲自来洛阳慰问我们的家人吗?我们不想给中央添麻烦,也希望孟津区规划局也做好本职工作遵法守纪不要给中央添麻烦!孟津区麻屯镇国宝宸院小区最北侧16号楼,17号楼与 26号楼几栋楼与后边工厂厂房距离仅十米左右,看着简直令人触目惊心,全世界都找不到与工...
四年了夹马营D出口旁三层烂尾,夹马营地铁站此处暂时停工的房子,瀍河区政府什么时候完成土地置换?何时才能拆除围挡?给周边居民提供休闲场 有没有时间表,进行到哪一步了? 有一说一 ,问什么回答什么 实事求是。 地铁集团一直说是政府的原因 请政府解释一下?自然资源和规划局也回复 :相关问题建议向辖区政府咨询,这个问题谁能回答?进行到哪一步?卡在哪个环节?哪怕先拆除部分围挡,给大家留大一些休闲空间也行?
本次投诉为第48次投诉! 2022年4月6日首次投诉,16次投诉后, 2022年7月12日回复说下达了自拆通知 ; 2022年9月28日回复说要联合城管和自然规划局进行依法拆除 ; 2022年12月2日回复说已对此违建进行了认定,将依法整治 ; 2023年1月3日回复说拆除过程中怕漏水不拆除。(现仍保持照片原貌,未有任何行动痕迹); 2023年2月2日回复说此房已出售,新任业主在外地回洛后配合拆除。(据观察和了解,此房并未出售,屋内首任业主及家...
洛阳市洛龙区由【洛阳绿都置业有限公司】开发的绿都塞纳春天小区2013-2016年分批交付,小区5号楼东侧消防通道、商铺、车库出入口位置均与报批报建的不一致; 请问: 1、本小区在规划报建报批后是否有新的规划变更? 2、如果有新的规划变更为什么规划局档案馆无备案? 3、建成的小区与规划图纸不一致,相关单位如何进行的验收? 4、规划图上消防通道上盖了一间商铺(已出租),这件商铺是否属于违建?
夹马营此处暂时停工的房子,瀍河区政府什么时候完成土地置换?何时才能拆除围挡?给周边居民提供休闲场 有没有时间表,进行到哪一步了? 有一说一 ,问什么回答什么 实事求是。 地铁集团一直说是政府的原因 请政府解释一下?自然资源和规划局也回复 :相关问题建议向辖区政府咨询,这个问题谁能回答?进行到哪一步?卡在哪个环节?哪怕先拆除部分围挡,给大家留大一些休闲空间也行?
宜阳县自然资源和规划局;我们是银润中心广场15楼大部分业主,现向贵局诉求如下,15楼系33层高层建筑住宅,将来有130多户入住,出入户门和每户的厨房都在北侧。但是入户门距离北侧围墙过近,经在贵局查询,门前距离外墙仅有5.6米,如果一旦发生意外灾害事故,这道围墙严重影响我们居民紧急疏散,堵住了我们紧急逃生的道路,使我们无法更快疏散到安全开阔地带,将给住户群众生命安全造成严重威胁,确实存在重大安全隐患。为此,我曾...
洛阳市洛龙区由【洛阳绿都置业有限公司】开发的绿都塞纳春天小区2013年-2016年分期交付,实际建成的小区部分空间与规划不符 ; 小区5号楼东侧消防通道、商铺、车库出入口位置均与报规报建的不一致; 请问: 1、本小区在规划报批报建后否有新的规划变更? 2、如果有规划变更为什么规划局档案馆无备案? 3、建成的小区与规划图纸不一致,相关单位如何进行的验收通过? 4、规划图上的消防通道盖了一间商铺,这间商铺是否属于违...
最近经过金业路(永福门大街),发现路两边都种下了法国梧桐,这种树给我的印象有三,首先每到季节,有将近三个月的时间,树上都在掉炸开的球球,比针还细的小刺弄的满身都是,不仅迷眼睛,过敏的人还会全身红肿。其次,增加了环卫工人的劳动强度,满地的碎毛毛,真应该让规划局的领导去扫一扫试试。再者,法桐枝条叶片过大,虽然能够达到绿化的某些指标,但是会造成道路阴暗的效果,城市一点不靓丽,还脏兮兮的。我切身感受的路有...
本次投诉为第47次投诉! 2022年4月6日首次投诉,16次投诉后, 2022年7月12日回复说下达了自拆通知 ; 2022年9月28日回复说要联合城管和自然规划局进行依法拆除 ; 2022年12月2日回复说已对此违建进行了认定,将依法整治 ; 2023年1月3日回复说拆除过程中怕漏水不拆除。(现仍保持照片原貌,未有任何行动痕迹); 2023年2月2日回复说此房已出售,新任业主在外地回洛后配合拆除。(据观察和了解,此房并未出售,屋内首任业主及家...
树挪死,人挪活。树频繁挪移九死一活!挪了几棵?活了几棵?在哪里?民众多想去看看!人三年一升就动地方,容易让人向前不管后,半拉子工程多。规划错了,造成损失谁负责?政府负担够重了,规划局的智囊们心疼一点吧!三年一规划,五年一提升就沒有一个父母官觉得不妥吗?: