或者
东城壕小区分为一期和二期两个院，一期已进行老旧小区改造，二期院内并未进行改造
中心医院家属院八号楼二单元加装电梯严重影响一楼二楼采光。 实际加装电梯的形式和设计图纸严重不符，把阳台主体结构拆除并向外延伸长7米宽5米的阳光房，给楼体安全带来极大的安全隐患。该行为也严重影响一楼二楼的采光，请相关部门介入调查。
两年前，伊川县实验中学家属院有幸被纳入老旧小区改造范围，小区面貌和人居环境质量有了非常大提升，小区住户们对咱政府的好政策都是赞不绝口。唯一的遗憾就两个：一是路灯迟迟不能通电点亮，小区一到晚上漆黑一片，居民生活非常不方便。二是改造时争取到的12颗桂花树绿植，有3颗没有栽种活（可能是因为栽种方法问题，栽种季节不对和树坑底部砂石未清理等原因），小区居民都说非常可惜。今年植树节就要到了，再跟住建局的领导们反...
你们来现场最好也叫底层业主在现场，可听一下底层业主的诉求。我们不反对加装电梯，但也不能借鉴装电梯任意扩大自己的使用面积，侵害底层业主的采光权，给楼栋安全埋下隐患！
老旧小区改造工程的结果，留给我们少数居民困惑没办法，不知道咋办。 身为八九十岁老人的子女，无能为力。 位于偃师区政府附近的鞋厂家属院和化肥厂生活区的的居民门前，垃圾堆每天都在增大，天气逐渐变热，气味不堪呼吸，这可咋办
见以下截图，想咨询一下： 1.今年这110个老旧小区改造都是哪些小区？ 2.有没有洛龙区龙字头的安置小区？ 3.如果没有的话预计到啥时候能轮到龙字头小区？
这个“甩”字用的非常好，从目前改造的情况来看应该用“甩锅”、“甩责”、“甩理”更合适！没人管，没人问更切合实际！改造的就是个豆腐渣工程！不是道贵司是否去现场看了？验收了？了解了？
老城区黄梅路17号院建成年代1995年，小区内两个闲置电动车棚几乎占据了大部分的公共通行区域，无论车辆通行，还是居民生活带来很大不便。小区电线私拉乱接现象严重，存在极大的火灾隐患，消防通道占用，消防车无法进入，居民们对此忧心忡忡。 2025年，洛阳市计划完成110个老旧小区的改造,年底前，全市2000年前建成的老旧小区将基本完成改造，望领导慎重核验我们小区建成年代，之前西关街道回复是2003年建成小区，看看下面建成房屋...
光华路修了一半停工，电线杆横在老旧小区门口也不拆不，比如24号院路口也没移走，唐宫路口围挡也不拆除，唐宫路口的地面不平骑电动车容易翻车，高峰期路口堵车严重。这还挨着火车站和景区中间，属于大路了，领导们你们觉得一直好吗？ 还有，非机动车道道修的太宽了，而且台子修的高，栏杆弄得密集，上下台阶没有坡度，骑电动车上下人行道容易摔倒，咱也不知道是怎么设计出来的，现在汽车和电动车全从机动车道走，路边还有摆摊的还...
蓬莱小区A区老旧小区改造，改造一半暂停。小区南侧防洪渠散发恶臭，垃圾满地。马路狭窄，施工围挡破烂不堪。严重影响群众生活出行，到底什么时候才能动工改造？
老旧小区改造，这次能有唐三街坊吗？很难想象市中心还有如此脏乱差的小区，进去就像贫民窟。总是说棚户区改造，这么多年了，也不拆，也不改。路面坑坑洼洼，居民楼下杂草丛生，垃圾筒周边全是垃圾。这样的环境，大大拉低了全国文明城市的形象。希望能赶上25年洛阳市110个老旧小区改造，提升一下小区环境吧！
小区有工作人员打电话说解决不了问题，还把问题推给业主，我想问下这是作为社区工作的样子？还跟反应问题的人吵架，这是解决问题的态度吗？
中心医院家属院八号楼二单元，三单元已加装的电梯，严重遮挡底层业主两个主卧室的采光，侵犯底层业主的采光权。且楼上业主又把原凉台外墙拆除，与外扩的宽一米五，长七米的入户门厅连为一体，扩大实际使用面积，所为的“阳光房”，给该楼栋造成极大的安全隐患。现八号楼四单元又要强行加装。二，三，四门栋户型相同。请问规划局这种审批合理合法？这是老小区加装电梯的初中吗？恳请规划部门到现场实地考察。纠正不合理的设计方案。
东城壕小区2期紧临洛邑古城，小区里面破烂不堪，往来外地游客很多，严重影响洛阳形象，请问何时进行改造
供电公司为吃高价转供电抛弃不管剩余90%业主吃相难看 老城碧桂园天悦，建楼盘时规划了10%的专用供电（新能源车位）。供电公司以此为由，拒不安装剩余90%的车位的直供电，无法享受谷峰电，为何老旧小区可以安装直供电？为何洛龙碧桂园玖玺台也有专用供电新能源车位，却也通上了直供电？
**提议主题**：完善住房保障体系，高质量推进洛阳市安置房建设 **提议背景** 安置房建设是关系民生福祉、城市更新和社会稳定的重要工程。近年来，洛阳市在棚户区改造、老旧小区整治中取得显著成效，但部分区域仍存在安置房建设进度滞后、配套设施不完善、居民过渡期保障不足等问题。为落实“十五五”规划中“住有所居”目标，建议进一步优化安置房建设机制，提升群众满意度。 --- ### **一、当前存在的主要问题** 1. **...
