19 号楼前面活动广场变成停车场,小朋友连个玩耍地方都没。这些车辆是怎么进来的?还是物业把广场规划成停车场了
回复内容:一、部分路段施划的停车区域根据车辆行驶途径规划设置的有带导向箭头的车位(如税务局门口车位),目的在于为车辆驶离做提前准备及引导,以缓解车辆进出交通压力,所以在此区域停车时车主应严格按照箭头导向停车。二、行政处罚法第二章第14条规定,地方政府规章关于罚款200元,是在法律法规规定的给予行政处罚的行为种类和幅度的范围做出具体规定。全省违停处罚额度均按照《河南省道路交通安全条例》执行,处罚金额的不...
宜阳县滨河新城附近没有停车场,小区住户多,车多,停路边又总被贴罚单,建议在附近规划停车位或停车场,解决住户停车问题
根据你局2021年9月27日在官网公布的金沙广场规划设计方案调整http://lybnrp.ly.gov.cn/html/1/271/277/407/20662.html,在金沙广场大楼北侧位置规划为绿地,整个项目绿化率要达到30%。然而,现实却是,这块绿地变成了停车场?请问你局是如何履职的?为何自己公布的规划不能落实?你局是不是存在行政不作为?要不是不是你们某些行使公权力的人涉嫌利益输送?如果不能正面回答,将这个情况反映到市纪委。
随着天气变暖,很多业主选择二轮电动车出行,建业科技城小区的非机动车位置,在规划建设时,就非常不规范,位置和数量非常不合理! 目前充电位置严重不足,晚上下班回来后,就没有位置了,白天肯定有位置,但是白天都要骑行去上班啊,附近只有一个14路公交,总不能所有业主都自驾汽车去上班出行吧! 给物业反应两年了,到现在未解决,总是说在上报,领导在研究,敷衍了事! 还有,充电的功率达不到,电压不足,总是充不满...
每逢节假日,老城区段道路就拥堵异常,实际讲通行车流量并不算大,实在是路况太差肠梗阻。为什么不扩宽中州路、打通南北大街?老城这段中州路90年代初改造,与当时国内城建进步就不符只修了个四车道,两边建筑规划也是小气落伍没有大古都气质。西关直到新街段,南北没有通道,所有车压在不宽的中州路上,不堵才怪。露天餐饮本来就显得城市档次品味很低,满地油腻的样子也没有树挡挡太阳光,能不能把十字街段的东侧或西侧老旧建筑拆...
不知道老城区区政府相关部门或者城管部门有没有意识到十字街附近真的是车位一位难求,掏钱都没地方停放。来十字街逛街真的因为转来转去没地方停车最后放弃了。只能另改行程了。为啥十字街附近公共企事业单位部门比如电业局或者其他附近单位内在周末节假日将停车场开放以便群众和游客能及时有地方停车,将停车场发挥到最大用处呢?再者十字街这块这么多无人居住区,甚至可以将一些废弃大院整理出来规划为停车场也是真的为民办实事了...
1秦岭防洪渠能完工? 2渠南路和渠北路已经规划十几年何时能修? 3渠南路的停车场年后一直没开工,何时开工? 附近出入太不方便了,政府不能一次次的失信于民啊 还望有关部门能一条条回复
现在道北住的人越来越多,停车难问题严重,并且大的充电桩很少,随着现在越来越多电车的普及,希望在玉屏路附近规划停车场和充电桩。
现在新能源车太多,小区停车场,慢充桩太少,一共就五六个,排不上队,能不能增加一些四轮慢充桩,咨询过物业,说这个是政府规划投放的,南门停车场那么大的场地,完全可以多投放些,方便居民。充电价格再低一些就更好了
按照建业中弘城前期规划,小区南侧车棚西边为空地,现却被圈起来建成收费停车场,请问有没有合法手续?
1.规划的图纸上明确表明了最南边是消防及人行出入口,现场却布置成收费停车场,请问是否合理?紧急情况下消防车是否方便进入小区?老人儿童进入小区,经过来往行驶车辆的停车场是否安全? 2.规划图纸上表明非机动车充电桩设置于地下,请问地下实际有非机动车停车场吗? 3.现场的地上非机动车停车棚,下雨天遮雨程度如图所示,请问真的能起到挡雨作用,能保证电动车停那里。车座不会湿吗? 4.规划图上和售楼部的沙盘及宣传册都显...
丽春路建业中弘城C区项目实际建设与规划图不一致,洛阳市规划局于2021年05月28日发布的《建业中弘城项目规划方案及听证公告》(该规划经过各部门上会评审通过)中显示项目1#2#楼南侧未规划有停车场,现场实际南侧围墙也未按规划建设。业主们买房拿出家里的积蓄还背着几十万的房贷,买房的邻居朋友们都很关心质量,请求主管部门把好验收关。
请住建部门解决以下问题并责令整改: 1、小区南侧公共绿化变成1楼私家花园,开放商声称是公共区域,但是这个公共绿化地有人脸识别,仅有1楼住户阳台直连“公共绿化”,并且1楼每一户阳台外都有绿植围成个人花园。非法侵占公共绿地的判定确实是有明确的法律文件依据的。《中华人民共和国物权法》(现整合入《中华人民共和国民法典》)规定,小区内的公共绿地属于业主共有,严禁任何单位及个人侵占,《中华人民共和国民法典》 第二百...
西工区玄武门大街绿都王成里门口绿化带被挖,不告知业主,占用业主公摊面积私自建造充电桩停车场。(一边是小区里面住着2千多户居民,一边是玄武门大街人行道)原来规划是绿化带,物业不想花钱搞绿化就建造停车场牟利,不为买门面房的业主着想。也不顾及买底下停车场的业主。就随意在小区门口违规建造停车场。业主出着高昂的物业费(一平方2元)找物业来为民服务的 ,不是来欺负业主的。业主怨声一片。多次投诉无果,打投诉电话和...
作为业主,需要解决以下疑问,并给出可信的凭证: 1、一号楼和二号楼公共绿化变成1楼私家花园,虽然销售人员口口声声说是公共区域,但是这个公共绿化地有人脸识别,1楼住户阳台直连“公共绿化”,并且1楼每一户阳台外都有绿植围成个人花园。希望给个有公信力的说法,而不是空口无凭,忽悠交房。 2、当时买房时,销售说电动车在地下停放,现如今建在小区“外侧”,为了实现所谓的“人车分流”,从小区门外放车,放完车不能直接到小区...