“恢复隋唐洛阳城中轴线,再现古都盛唐气象”“打造全国沉浸式文旅目的地”“叫响盛世隋唐品牌” 这些都是市委关于建设国际文化旅游名城的具体口号,天津桥这样的中轴线重要节点,当前的设计方案真的与以上的口号相符吗? 请一定思量再三,不要重演明堂、丽景门这样的复建惨案,勿使明珠暗投、宝奁蒙尘!
近来,忽闻天津桥复建方案设计桥面为平桥,甚感诧异,特提出如下建议,供贵局参考: 一、历史建筑的复建必须要尊重历史,体现盛唐气象。 现代版的平板桥不仅与历史不符,更必然沦为平庸之作。如若增加机动车通行功能,更可谓舍本逐末、错误之极。桥体半现代半古代的设计风格在设计分寸上极难把握,极有可能成果不中不洋,十分怪异,无端浪费天津桥的历史名声。建议务必体现古代建造风格,聂泰路九孔桥在群众中评价较好,可以参考。...
天津桥是一座历史之桥、文化之桥、景观之桥。是全中国人共同的文化记忆。也是在新时期我们回望古都历史,瞻视中华文化精神,鉴赏中国古桥梁营造之美,助力洛阳文旅事业发展的重要载体。 基于此,天津桥的规划设计和建设,要突出历史感,文化感,和景观性。要突出中国古桥梁的建筑之美。在采用现代工艺施工的同时,更要注重与传统的工艺和理念相结合。并在视觉上和细节上去除对“古雅之美”的干扰。 据公布的天津桥复建方...
不管你们专家承认不承认,洛阳明堂的绿帽子乌龟壳子,西安的红色不锈钢明德门都属于失败的典型。厚载门则属于过度考虑文物保护,忽视文化旅游的反面教材,结果就是一年没几个人去看。如果不是洛阳应天门考虑了发展文旅产业的因素,隋唐洛阳城根本不会火,或者概率很小。因此,如果天津桥的复建保护不能很好兼顾文化产业发展,或者只重视文物保护,不能兼顾广大群众对隋唐洛阳的美好向往,建出来的桥不伦不类,建议暂缓天津桥工程。
天桥可谓是唐代洛阳城最具有代表性的城市地标!!! 就像武汉有黄鹤楼、北京有天安门一样,天津桥就是洛阳城的标志! 诗词中,多少关于天津桥的歌咏! 李白、杜甫、高适、岑参、刘禹锡、白居易,哪一个不留恋于天津桥的美景! 所以复建天津桥意义重大!近闻初步设计为平桥,大为惊讶! 如果建成平桥,那将一点美感都没有!洛阳从此沦为笑柄! 如果资金技术有限,宁可先不建,也不要建成平桥! 求求你们啦!听听老百...
洛阳作为华夏文明的核心发源地和著名古都,在中华文化传承弘扬中负有重大历史责任和担当。但是最近这些年,洛阳市复建的一些历史建筑有重大的缺陷。 比如丽景门复建,实质就是以城墙城门为名目,行房地产开发为实,在城墙上开窗户,把城墙当做商品房售卖,这在全中国实属罕见。 此外定鼎门城楼和天堂的复建,同样存在高度过低和外观,平庸的毛病,严重的和作为历史古都的风貌不相吻合,严重的拉低洛阳作为历史古都的形象!同样是复...
近期天街工程正在施工,同时了解到天津桥的设计方案为平桥?专家领导们觉得设计成平桥合适吗?这样弄对洛阳的旅游名片一定是抹黑的!在确定方案之前,最好是要让洛阳人民,以及全国人民来投票决定!毕竟这座桥以后是要面向全国的游客展示的,希望各位领导,尊重历史,放眼全国!
3月3日,天津桥复建建筑方案通过市规委会审议,建筑设计方案桥面拱桥还是平桥?拱桥的话是三段桥吗?