6月30日，孟津卫健委对洛阳石化医院过度医疗进行了全新的回复，举报群众对其中有三处异议。

之一，最新6月30日回复为（洛阳石化）医院的治疗原则是“以病人为中心”，因此建议休息3个月；

而第一次6月11日的回复为：（洛阳石化）医院的治疗原则是“以病人为中心”“伤筋动骨一百天”，休息3个月；

为何要着重去掉了“伤筋动骨一百天”呢？是因为“伤筋动骨一百天”属于伪科学，医学上根本没有这个专业名词术语，群众提出这个质疑后，为掩盖洛阳石化医院这一明显的违规诊断，故在第五次回复中，孟津卫健委专门去掉了这一句关键词！

因为洛阳石化医院医生唐某，正是依据“伤筋动骨一百天”，在诊断书上直接让伤者张某“休息三个月”的。

众所周知，即使伤筋动骨一百天，并不代表你能批准休息一百天，诊断证明只能建议休息不超过两周，后续休息需要继续诊断拍片证明。

因此，洛阳石化医院医生唐某依据“伤筋动骨一百天”，直按建议休息三个月是违规的，无疑是小病大治“过度医疗”的具体体现，更是为伤者张某在交通事故中漫天要价站台（张某仅仅是指头受的轻微伤，但有了石化医院医生唐某的“休息三个月”违规诊断撑腰壮胆，竟然对肇事的八旬老太提出了近2万元的高额赔偿，这分明是洛阳石化医院“过度医疗”产生的严重后果）（见附图1）

二、在孟津卫健委最新回复中，称“患者对医院医生护士的治疗、服务非常满意，不认为有过度医疗情况。”

说明在卫健委调查人员意识中，自认为只有患者张某才能投诉过度医疗，但是八旬老太也是有举报过度医疗权利的，因为作为轻微交通事故的肇事方，洛阳石化医院过度医疗小病大治，直接事关张老太赔偿金额。

孟津卫健委两次答非所问，都说患者张某对洛阳石化医院医护处置满意，不存在过度医疗，显然是答非所问，站错了队；患者张某是过度医疗的受益者和交通事故住院费用的获利者，又咋能不满意？

之三，在最新回复中，孟津卫健委称患者张某“属于膝关节软组织损伤。因使用电子病例，诊断病种无法自助填写，系统选择项无膝关节软组织损伤，仅有膝关节损伤，故病例中该诊断显示为膝关节损伤”。

这种说法也是存在明显问题的，“系统选择项无膝关节软组织损伤”，说明患者张某的症状，探不上“膝关节损伤”这个病，对诊断医生而言，有就是有，没有就是没，岂能由自己按着电脑键盘随意选择？！这不是拿救死扶伤、实事求是的行医宗旨开玩笑吗？（附图2）

之四、网络舆情显示，八旬老太投诉洛阳石化过度医疗并非个例。无论是打开百度搜索、抑或是输入Deep seek查询，市民群众、石化职工在百姓呼声、百度网站上，反映洛阳石化医院存在“小病大治”、“过度医疗”、医疗事故纠纷等问题多达49个网页；

而孟津卫健委也因为搪塞应付的回复，也受到多位群众和患者的不满和质疑。（见附图3）