或者
粮兴新居小区位于老城区义勇东街1号，小区内有7栋住宅楼，小区目前无物业公司管理，现为业主自管状态。现反映小区5号楼与6号楼中间公共绿化区域被人为破坏改为私人停车位，此行为严重损坏小区广大业主权益，希望有关部门重视并处理此行为。诉求:1.处理破坏公共绿化区域人员并要求限期整改恢复绿化区域；2.社区有关人员知晓此事确睁只眼闭只眼默许小区部分业主违法破坏公共绿化，此行为需要社区及办事处追究相关责任；3.小区内仅有的公共绿化区域面积小，希望再破坏原绿化区域的情况下改善绿化区域，如增加绿植，申请健身器材等等。最后希望有关部门重视一下，老旧小区停车位少的问题是普遍存在的现象，不是以违规破坏绿化改造能够饮鸩止渴的，希望还是以广大群众业主利益方面考量 [查看详情+]
尊敬的网友： 您好！您反映的问题我们已转交建安门办事处进行办理。经了解，1.问题中提到5号楼与6号楼中间公共绿化区域被人为破坏改为私人停车位，经了解，反映人反映的绿化带系浩驰物业公司管理期间对楼前绿化带进行拆除整治，2022年4月30日浩驰物业因经营不善退出粮兴小区后，院内车辆停放在该绿化带位置。2023年经推荐选举小区自治，2024年7月份，为方便小区居民停车，粮兴小区自治小组经居民同意后对此处空地进行划线规划用于居民停车。对于诉求人反映3号楼绿化带被破坏问题，粮兴小区自治小组表示仅对3号楼前临路冬青树进行了修剪，且该区域暂无停车位规划打算。 2.工作人员到粮兴小区向自治小组及粮兴居民了解核实，该小区自治工作组系小区居民公开投票产生，在小区管理服务中征求居民意见后才做相关工作。故不存在诉求人反映的其他问题。 3.对于反映人反映的增加绿植申请健身器材问题，社区已经向相关部门提出申请，社区会持续关注推进。 感谢您对我们工作的监督与支持！
首先我不清楚办事处工作人员从哪里了解到的情况，有没有仔细认真的调研，对有关人员所述有没有研究判断真伪。我个人了解到的情况粮兴新居5号楼与6号楼中间绿化并不是浩驰物业拆除破坏的，该物业已退出小区管理没必要再被泼脏水。物业退出后小区处于自治状态，所谓的自治小组人员为了利益等关系破坏的
回复部门：老城区 2025-05-26 15:52:36
尊敬的网友：
您好！您反映的问题我们已转交建安门办事处进行办理。经了解， 1、对于反映人反映的要求整改恢复绿化区域问题，已经向粮兴小区业主自治工作组传达诉求，要求自治工作组按照小区广大居民意愿处理此问题。2、粮兴小区自治工作组系小区居民公开投票产生，选举过程公开公正。社区工作人员再次就5号楼绿化带问题向粮兴小区业主自治工作组进行核实并对其所述时间进行求证，要求小区业主自治工作组给出明确回复。社区会持续关注推进。
感谢您对我们工作的监督与支持！
好评数0
差评数0
尊敬的用户：