或者
于2024年9月21日下午17:30分。在通过定鼎门街与牡丹大道口北端时，遇到洛阳马拉松赛事封锁道路，遂询问民警能否通过，得到否定答案时，我进一步询问解决方法，民警回复是：等几个小时（原话）。之后我扭头看见有人直接过马路，警察并为制止。于是我在确认后面运动员都在走路的情况下通过马路。民警见状，叫我并对我大吼大叫因路人围观，我对此执法方式提出质疑。
投诉与质疑：
一.事发后，我在确认事件处理完可以离开后离开。第一时间拨打热线，投诉赛事方以及民警不当执法方式。接线员告知体育赛事会有下沉通道或其他备用方式保障居民出行，我回复此次赛事并没有预备通勤方式（起码在我通过的道路没有其他方式，民警也没有给我解决措施）。后经过资料查证，体育赛事举办是需要保障居民正常出行便利。
二.关于民警执法方面的投诉：
1.事发时民警对我大声吼叫，数次打断我说话，理由是说我骂他，此时我已走到马路对面，我否定他的说辞后，他说是旁边人看见我嘴形了，并数次引导我敢说不敢承认，我请问作为执法人员，首先，大吼大叫引路人围观的执法方式是否可取？其次，仅凭路人告诉你，他看见我嘴形骂你，就可以随意利用公权力，压制群众，这是否合理？
2.我告知民警，请他先听我说，咱们讲道理，民警回复是我不跟你讲道理，整个过程中发生喊叫，不断打断我的讲话，这行为是否合理？
3.当得到不可通过的回答后，我进一步询问解决方法，民警回复是等几个小时（原话），我不认为这是认真处理问题的态度。我也不认为这种回复方式是执法人员正常对于市民的回复方式，完全没有为群众考虑，也不和构建有温度政府的要求。
3.民警说这场赛事是政府开展，大致意思是所有人必须服从，并已提前通知。首先，我认为大型赛事是在不影响市民正常出行的情况下举行，如有不便应该有预备方法。这位民警表述方式似乎对政府的主体有所颠倒，政府宗旨原则是以人民为主，为人民服务。他表述仅一场娱乐赛事，并且在影响附近居民出行，没有其他处理方法的情况下（并且他告诉我的处理方法），直接用政府压我让我完全服从，我觉得说辞和执法方式都不太妥当。
个人见解
目前社会上确实有出现执法部门不合理执法的现象，我希望洛阳作为全国文明城市能够重视对执法队伍执法方式的重视。对于老百姓来说，我不认为这是小事，我也希望百姓能真的做到敢依靠政府，愿意相信政府的局面。希望执法人员能够有温度执法，而不是在百姓面前立威严。
回复部门：公安局 2024-09-24 11:46:44
网友您好：为保障比赛顺利进行及道路交通安全畅通，根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，在比赛期间将对部分道路分时、分段采取临时交通管理措施。洛阳交警已于9月19日通过官方微信、微博，927交通广播、报纸、电视等媒体发布，2024年9月21日15时举行5公里欢乐跑和半程马拉松赛交通管理的公告，公告内容包括分段临时封闭的具体时间和绕行路线。感谢您的留言！
好评数1
差评数0
尊敬的用户：
