您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [投诉] 法与理请求司法公正,违停顶格罚款需要研判

    用户提问 2024-02-21 23:54:02

    国务院印发《关于进一步规范和监督罚款设定与实施的指导意见 》明确指出任何机关不得随意给予顶格处罚或者高额罚款 符合行政处罚规定的 从轻 减轻 不予 可以不予处罚的情形的 要适用行政处罚法依法作出相应处理 请问司法是如何理解的 如果个别执法单位 发现问题不分情节严重程度不进行研判只要看到有罚款项就是罚款 难不成 我们的执法部门 只会以罚代管 不会依法办理吗 就直接作出顶格罚款到底是处于个人主管臆测还是要依据法律依据作出相应的决策 到底执法者应该以什么样姿态和理念对待问题 [查看详情+]

    孟津区回复 2024-02-22 15:55:59

    尊敬的网友:                您好,现将具体调查办理情况反馈如下: 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款对违停处罚额度给出了一定的区间,但《中华人民共和国行政处罚法》第二章第十四条规定“地方政府规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内做出具体规定”。2006年7月28日,河南省第十届人大常务委员会根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国行政处罚法》,审议通过《河南省道路交通安全条例》。《条例》第五十八条第六款规定,对机动车违停行为处以200元罚款。全省违停处罚额度均按照《河南省道路交通安全条例》执行,处罚金额的不能随意更改,更加体现对机动车违停行为处罚的公平性。感谢您对我们工作的关注与支持! 孟津区城市管理局

    那么请问九十三条第一款是对违停是什么内容 未经研判 不分青红皂白 不以实际情况 就给予顶格处罚 那么有没有选择性执法 适用法律不准确 看你们能卷到什么时候

    网友1459184 2024-02-23 评论84 浏览11911 编号 20240223171804900 [孟津区]已回复 发帖人评价 : 不满意

回复部门:孟津区 2024-02-26 10:23:57

尊敬的网友:
               您好,现将具体调查办理情况反馈如下: 经核实投诉人车辆豫CNX5**于1月23日8时43分在洛阳市孟津区桂花大道与英才路交叉口向北约150米人行道占压盲道严重违停被我部门违停信息采集员张贴违停告知单,违停照片清晰,违法事实存在。投诉人申诉后,申诉结果维持原判。如您对申诉结果不满意,可在违停告知单产生之日起60日内携带由孟津区城市管理局106室出具的违停行政处罚决定书向司法局313室申请复议,也可在收到违停行政处罚决定书之日起6个月内向孟津区人民法院提起行政诉讼。感谢您对城市管理事业的支持和理解! 孟津区城市管理局

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 我支持“无牌无照就开电车”。压盲道就活该被罚,有啥好辩的。

    +1 +1 1

    • 交警大队和城管大队同样是执法单位 为啥交警大队都能在地方官方媒体发出公告进行告知 甚至给民众以过渡适应期 为何城管大队接过执法大权 个别人就做不到 只会自导自演 自圆其说 上纲上线强制执法 关起门来行龌龊勾当 群众的利益该如何保障只能认罚 不能反驳 是个别人目的不纯还是另有企图

    回复评论

  • 压盲道还说啥

    6+1 +1 1

    • 盲道是对特殊群体的人性化工程 也体现了一定的人文关怀 那么个别盲道上都可以划停车位 盲道都可以修在障碍物下 是个别人的不严谨 还是有一定的利益关系 那么这些显而易见的问题基础设施建在盲道上该怎么解释 还是说说一套 做一套 对人不对事

    回复评论

  • ‘我违法≠你能罚我,我可是高贵的小仙女,你凭什么罚我,你应该哄着我把车开走才对’

    11+1 +1 2

    • 是是是,就应该顺着你说,不顺着你说就成了你嘴里不一样声音,你这真的是标准的双标,什么当代小仙女

    • 所谓的情节 视情况而定都可以避而不谈 抛之脑后 所有的不符合标准和不符合要求都体现在罚款项 体现在以罚代管 一罚了之 公众的利益和负担都在个别人的以罚弄权之下 剩下的就是不申诉 不上访 认缴认罚 不得有异 反而有不一样的声音的时候 就是变本加厉 弄的跟顺着昌 逆者亡的节奏

    回复评论

  • 真热闹?

    +1 +1 回复

  • 顶格处罚都管不住那些素质差不考虑他人的,不知道哪来的勇气在这BB

    6+1 +1 回复

  • 心是脏的,看什么都脏,可就是看不到自身违法有多脏。

    13+1 +1 4

    • 双标,小仙女,评论区另外某位的评论说的真是准确。以己度人,自己多脏,自己平常用的多脏的手段,就这么毫无证据毫无事实的用来造谣抹黑他人也是如此。自己说这些话之前都不照照镜子,看看自己有多可笑吗?群众的眼睛是雪亮的,你还以为你这点肮脏的抹黑污蔑造谣中伤手段能骗的了谁?

    • 心是脏的,所以看什么都是脏的。能有这么多肮脏龌龊的猜想造谣中伤,足见平时有多脏,也许平时就是这么做的,才把他人想的这么脏。

    • 建议弄个短视频发到网络平台吧,顺便多买点热搜,让广大网友教育做人

    • 只是说出了大多数都能接受的依据和参考价值条文 就引起了极个别不良分子各种造谣中伤 真可谓是居心叵测 其心不正 到底是动了谁的蛋糕和私利 大众的眼睛都是雪亮的 你还以为是上世纪信息闭塞 凡事都不透明 醒醒吧投机分子分子

    回复评论

  • 心里是脏的,看什么都是脏的。只可惜看不到自己有多脏。

    1+1 +1 回复

  • 说了那么多,还是转移话题、泼脏水和无中生有的人身攻击那一套。1.说那么多也改变不了违法的事实。2.找那么多借口,无论是什么划定禁停区域、刚回家不知道,交通法清清楚楚的规定,很明确,如果不知道那就不配开车!3. 免罚是知错认错改错的情况下,可以免罚,当然也可以顶格处罚。近十个帖子,上百条留言,除了你贴出来的申请书上找一堆奇葩的借口后假惺惺的认错以外,你有认识到违停的错误吗?完完全全就是以后接着违停,但是不被罚!4.顶格处罚是河南省的规定。我也认为不合理。最合理的莫过于全国联网,首次轻罚,屡次后累加,同时要有足够的违法查处率!5.从你的回复里面,各种没有任何证据的污蔑抹黑执法,足见内心之黑暗,为人之龌龊。再加上各种泼脏水,双标,真是把丑国那一套学的有模有样!

    5+1 +1 1

    • 少在个人立场评判别人 说出来的话要经得起考验 势力小人有何资格在这道听途说 混淆是非

    回复评论

  • 从头到尾,发那么多帖子,怎么不把你违法停车的照片贴出来?违法是不是事实?违法还好意思说什么去哪儿找清清白白、明明白白的人?违法可真是清白!

    1+1 +1 4

    • 从你的字里行间至少能证明你比我有“特权” 至少比一般人有“关系”

    • 呵呵,我要有后台,还能看得了你这样的小人乱蹦跶?违法确凿了还想证明什么?证明你有违法特权吗?

    • 呵呵,又开始泼脏水和转移话题,你既然这么目无法纪,还能怕我一个平民老百姓?你连法律法规都不放在眼里,随意突破法律底线,你连执法机关都视为无物,肆意抹黑执法,你还怕什么?

    • 你都能调动公安体系和洛阳网媒体 觉得你比我有能力 运用你的社会资源和后台 你把违法照片调出来让大家评评 手能通天的人物

    回复评论

  • 如此违法后毫无悔意,还倒打一耙把违法的责任全推给政府,无视交通法的明文规定,甚至肆意攻击抹黑执法,对其他参与留言的网民污蔑、辱骂和人身攻击,如果这样的违法分子还能免罚,请问洛阳还有法吗?

    2+1 +1 2

    • 自己照照镜子吧。双标玩的真溜。

    • 洛阳的文化底蕴很深厚 历史的案例也很广泛大至全球 小至个体 借鉴也很丰富 总有个别无赖地痞乱咬 站在法律权威的制高点过度曲解 歪曲事实 红口白牙信口雌黄充当刽子手

    回复评论

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。