您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [投诉] 交警7大队民警处理事故不负责,快速处理人员存在歧视行为!

    事情简要:9月15日中午在国宝社区退役军人服务站附近,一辆违停的比亚迪竖着停在盲道上,将盲道及人行道堵死,我骑着电动车无法通过。我试着从比亚迪旁边通过时与车辆发生了刮擦,我打110请求现场处理事故。交警很快就到达现场,开启了执法记录仪进行了调解,当我指出车辆违停导致了刮擦时,现场出警的警察同志说先处理事故再说违停。。。此时交警问当时车上有人没,看了下现场,就认定我全责。我们来看下法律和规定:

    《道路交通事故处理程序规定》第六十条:公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

    (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;

    (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

    (三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

    《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条 机动车应当在规定地点停放。

    禁止在人行道上停放机动车;但是,依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。

    在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。

    请问交警同志,如果是盲人碰到了车辆造成车辆损坏,盲人负责任么,你就说我没路可以不走啊,为啥碰车。。。

    那请问如果是盲人撞了他的车,造成了损坏你说谁的责任,怎么到我这就成了我全责!

    禁止在人行道上停放机动车,他违停在前,妨碍其他车辆和行人通行,根据法律,我最多半责。

    交警7大队民警和12123的快速处理人员为什么定我全责,请解释。

    网友818216 2023-09-17 评论10 浏览925 编号 20230917151556592 [公安局]已回复 发帖人评价 : 不满意

回复部门:公安局 2023-09-19 16:45:00

网友您好!针对您反映的问题,我们经多次核实洛阳交警事故快出快赔中心并未下达事故责任认定书,已与车主协商解决。感谢您的留言!

如果您对此回复不满意! 点击追问

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 如果机动车违停于路边非机动车车道,一辆非机动车因无法通过无奈绕行而越上机动车道,然后发生了事故,请问这辆违停车辆可以不承担事故责任,只承担违停责任吗?评论者可以假装法盲而强辩,执法者不应如此不专业。建议无事时搜索一下《今日说法》往期视频,稍微提高一下自己

    3+1 +1 回复

  • 违停归违停,你骑和个电动车过去过不去你心里应该有数,你这种行为,存在故意碰瓷的嫌疑。

    2+1 +1 1

    • 应该同责,

    回复评论

  • 违停是违停,事故是事故,

    1+1 +1 回复

  • 违停显然是和事故有因果关系的,所以这样的处理个人认为不合适。

    +1 +1 回复

  • 分情况,如果机动车违停把非机动车道堵死,后边的非机动车失控或者操作不当发生事故,就不能说违停是违停,事故是事故,因为违停成为事故的直接因素,至少双方都有责任;如果违停只是造成了通行减缓或者加剧拥堵,才只用承担行政违法责任,难道不是这样吗?

    +1 +1 回复

  • 请楼下说这个事故,不要转移话题。机动车违章停车非机动车剐蹭的事故谁的责任?

    +1 +1 回复

  • 按楼下的说法,以后只要机动车违停堵路就可以把机动车砸了不负法律责任。或者说非机动车把机动车堵在车位里机动车也可以把非机动车撞飞不负法律责任?

    +1 +1 回复

  • 因为机动车违法停车引发事故担责的案例多不胜数。交警把事故和违章割裂开是片面和机械的理解和执行法律,说明这人很大可能不是正式交警,估计是辅警或者保险公司的,执法水平有待提高。现在网上喷子和暴民很多,说话不凭良心。

    +1 +1 回复

  • 人家交警处理的没错啊,人家只是一个违法行为,并不是造成事故的主要原因啊。是你撞到人家车上了,你还在胡搅蛮缠!

    +1 +1 回复

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。