您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [建议] 关于隋唐城遗址公园听证会的建议

    看了听证会的内容,觉得两种方案都不合理,一种三个经典通票没有加价,一种三个景点总费用增加15元。请施政者考虑免票或者十块到三十块的方案,并且把重头戏留在晚上七点半旅行,加强宣传,这样游客会在洛阳留宿,间接产生的费用难道抵不过你的门票么?产生的税收不能覆盖你的税收么?如果你们说不能,请你们去杭州学习下经验,方面西湖不收门票,这个觉得他们是怎么下的。不要在顾着自己这一亩三分地,想着收门票了,不过是个博物馆而已

    lyd_g37q2213KG20 2023-02-20 评论1 浏览3608 编号 20230220222918524 [发改委]已回复 [ 是否满意?]

回复部门:发改委 2023-02-21 11:10:01

网友你好:
你的建议已收到。杭州西湖景区免费的消息我们早已关注到,也为这个新一线城市的气魄所振奋。需要说明的是,我市与杭州的综合实力相差巨大;隋唐城遗址公园与其他免费景区,在盈利模式和周边业态的培育及成熟度等方面,也具有诸多不可比因素。
欢迎你提出宝贵意见!

如果您对此回复不满意! 点击追问

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 这就是观念差距,如果一直报有这种思维,永远也发展不起来,浙江其他地市的景区门票都不高,又作何解释,栾川好多景区阶段性免票甚至高速补贴,都是想让更多人来消费。来人多了消费上去了,市场主体经营收入高,财政收入去补贴景区经营,又有何不可以。盈利思想要不得,要全盘统筹考虑。周边业态培育不好不成熟还是人太少,门票经济挡住了大多数人的脚步,人多了才怪。

    5+1 +1 回复

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。