贵局的回复充满傲慢和信口雌黄。中央反腐电视局《人民的名义》中有两句经典台词，“1、坦率的说，我们的一些干部，素质已经远低于一般的国民了”；“2、现在严重的问题，不是教育群众，而是教育干部。”与贵局共勉。希望贵局工作人员能够根据市民的疑问逐条回复，执法守法，而不是一言不合就曝光隐私，答非所问。

第一，贵局说那不是正规停车位，是私画小摊位。作为一名依法取得驾照的驾驶员，看到白色停车线就以为是车位。交通法规中也没有教如何区分小摊位和停车位。相反，你们是执法单位，这个地方私画小摊位多年你们怎么一直不管？这是你们的责任疏忽，因为你们工作疏忽而给居民造成的错觉。所以，因为这而造成的一切后果，由你们完全承担。

第二，你们回复说“我局展开专项整治行动，前期安排工作人员主要以宣传为主，积极对在现场的违停车主进行普法，引导车辆有序停放在正规停车泊位内。”你们刚涂黑就立马罚款，请问你们何来的“前期安排工作人员主要以宣传为主，积极对在现场的违停车主进行普法”。而这也是我们的核心诉求，即，将长久的白色停车位突然涂成黑色后，立马就开始罚款。对于这种做法，我认为对居住在周边的市民不公平，应该给予缓冲期警告，而不是在涂改成黑色线的立马就直接罚款。自始至终，城管局回复说，你们进行了这一工作，但是从时间坐标轴上可以看出，显然没有前期的宣传教育。作为附近的居民，我未曾接收到你们所谓的宣传教育，请你们解释你们在什么时间段进行的“前期宣传教育，什么时候引导车辆停在正规车位”。我们在业主群、附近店面等对周边居民进行调查，是否大多居民都收到了贵局提到的宣传教育，是否给予了周边居民缓冲期和警告。请直接亮出时间坐标轴的证据。什么时候涂黑（我可以告诉你，是5月22日），什么时候进行教育引导，什么时候开始正式罚款。请务必交代时间，而不是信口雌黄，糊弄老百姓。

第三，贵局在回复中自相矛盾。贵局在回复中“此路段设有全段禁停标示，以警示车辆禁止停车”。然而，事实上，贵局在将该马路右侧的白线换成“黑线后”，立马在该马路的左侧重新增加新的白色停车位。那贵局的这一做法真让人惊诧，你们一边说全段禁停，一边把右边的白色车位变黑，然后把左边的马路变白。按照你们的做法，经过你们的操作，该路的路况没有任何改变。谈何说你们接到投诉，车流量大，违停严重，然而针对该路段进行专项整治。那么从结果上来看，你们的专项整治行动的“结果”就是把停车位有右边换成了左边。如果有需要，我们可以进行数据统计，统一一下你们取消了几个车位，又增加了几个车位。既然周边居民投诉这个多次，而你们成果竟然一个车位不减少，只是把车位从右边挪到了左边。这种糊弄来百姓的做法，让人赞叹不已。

第四，贵局再一次在回复中将当事人的车牌号曝光出来的做法，违反了《民法典》中关于个人隐私信息保护的规定。不管是中央电视台、还是河南电视台在处理相关问题时，都会将车牌号予以特殊处理后才会公布照片或视频材料。请贵局予将车牌号处理后，再予以上传。贵局时执法单位、执法部门，不能执法犯法。对于老百姓的疑问，你们一言不合，就曝光投诉者的隐私信息。你们的权力和胆量太大了。现在即使是龙门大道和开元大道口对于违反交通规则的行人，也是对身份证号进行特殊处理后，才予以上传。对于你们执法犯法的行为，我们会追求到底。

司法公平的核心诉求是程序正义，如果程序错了，那么引用的法律条文再正确，这一的处罚结果也是错误的和没有意义的。我们诉求的核心是，将白色停车位变黑的第二天就立马蹲点的执法、罚款，这种执法风格是让人接受不了的。而贵局也说，你们开展“前期的教育和引导”，请你们列出你们的时间轴线，而不是自说自话。

再一次声明，请讲车牌号予以特殊处理后，再予以上传。我们已经保留了投诉和你们回复的所有证据，我们会以法维护自身的权益。