[网友交流] 最新 最热

• 

  网友137397 2022-08-05 09:08:03

  细品的话，那么停车收费本身就不合理，这要从建国以后，人民生活拙见提高购置自行车开始说起，因为自行车人力即可搬动，所以引起车辆丢失，为了解决问题，就出现了看管自行车的人员，画线收取的是保管费，目的是为了不被盗，也解决了部分群众的收入。车子在看管期间被盗的话，有负责的管理人员进行赔付，目前的小轿车被盗的几率几乎是没有的，所以有交通管理部门根据城市规划在公用资源的地方划线停车，既然管理部门都说是公用资源了，收取占位费是否合理那？当然不在公共资源的地区建立的停车场按现有政策收费也是合理的、大家讨论吧。

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友128493 2022-08-02 09:14:03

  他们只管收费，别的不管，别说水淹了，就是剐蹭人家也是不管的，

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友80456 2022-08-01 17:33:38

  咨询一下律师吧，别总想者别人承担无限责任

  顶+1 踩+1 回复
• 

  无牌无照开电... 2022-08-01 15:20:28

  这个确实不合理。系统应该优化下，有异常情况及时通知车主。

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友38828 2022-08-01 14:00:44

  天灾，没办法

  顶+1 踩+1 回复
• 

  jakie007 2022-08-01 10:46:07

  没错，人家说了收的是车辆“占位费”，不负责车辆的看管和保管啊！

  顶+1 踩+1 回复