您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [投诉] 融创河洛宸院交房忙,小区问题盼解决求协调!

    首先感谢融创公司在目前房产市场不景气的情况下,提前、标准交房。

    孟津区融创公司开发的河洛宸院小区,通知业主6月30-7月2日来验房收房,融创公司能排除万难交房,各位业主十分感谢。好多业主验房时发现反馈了诸多问题,需要融创开发商和物业给予答复、解决:1、小区入户前有台阶、无便道步道和栏杆;2、小区入户归家大厅楼外无户外灯、台阶灯,影响小区形象和夜间上下台阶;3、小区绿化通道未安装挡水条,通道有积水、泥巴情况,通过不便。4、小区公共设施的休闲座椅、夜间路灯、运动休闲器材缺少。5、小区环行运动步道使用沥青,没有使用彩色的软性步道材料,无运动标识,井盖高低不平。6、物业公司替业主当家把小区阳台封窗方案确定,未征求业主们的意见,大部分业主对阳台方案不满意,造成玻璃卫生死角和通风问题。

    业主们诉求:1、对小区公共设施不全和不完善的地方尽快完善。2、物业公司要求小区从交房就开始收取物业费1.5元每平方,严重不合理。应该小区设施完善前不得收费,同时让利于业主,打造和谐关系,前期的物业费收取时间、收费标准应该降低或打折等优惠政策。3、小区地下停车服务管理规范及标准没有,车位管理收费65元就印制在“物业收费手册中”,强制业主签字,远远高于当地及周边标准,应当降低。4、阳台封窗方案要公示征求业主们意见后确定,设计中考虑美观和通风、卫生死角问题,方案公示得到业主们认可。

    希望融创公司及物业公司听取业主呼声,积极响应。可是目前业主们与融创公司及物业公司沟通不畅,请相关部门协助沟通,确保业主们权益保障和融创小区的和谐稳定,打造孟津区高标准的生活小区。

    网友32079 2022-07-06 评论3 浏览2959 编号 20220706090010969 [孟津区]已回复 发帖人评价 : 不满意

回复部门:孟津区 2022-07-06 16:20:07

尊敬的网友:
               您好!经调查,诉求人反映情况属实,阳台封装方案是结合地产客户前期调研,对多数业主对采光通风等意见汇总后,综合考虑才给出相关方案。如果一个小区没有统一标准,装修时都随意施工,不符合国家规定的标准,也不符合当前文明典范城市创建要求。本方案经由专业公司设计,从安全实用等角度出发,统一设计的方案; 1.5元物业费已按规定程序进行备案,不超当地备案价格,物业费用交房次月起即可收取。另关于赠送优惠活动等,每个公司情况不同,现地产物业等大环境较差,物业公司又受冲击较大,先保证正常交房,小区有序运转,等大环境回暖后,在结合实际情况开展相应活动;地下车库收费标准65元,参考融创同类型公司,如碧桂园,恒大等同标准进行服务,将高于周边服务标准及管理质量,另65元费用已备案,可以印刷在合同中。其次车库年底才进行交付,费用收取都在年底,未对业主收费。7月7日15:35与诉求人联系,向其说明情况,诉求人表示满意。 洛阳市孟津区住房保障和房产服务中心

如果您对此回复不满意! 点击追问

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 什么时候对多数业主意见汇总了,我们几百个人都不知道?大环境差我们业主不在大环境吗?我们没被冲击吗?车库标准高于周边?请问什么标准?哪些标准高于周边不要画饼收费。不要强制服务强制收费,有些没必要的服务 ,我们不需要不能强制给我们。

    4+1 +1 回复

  • 孟津住房保障中心 回复虚假欺骗政府和业主,7月6日发的帖子,至今没有接到任何部门、人员的沟通、回复电话,投诉回复中竟然大言不惭的“7月7日15:35分和诉求人联系,诉求人表示满意”,请问你和谁沟通联系的,你是怎么回复的,严重欺骗政府和业主们。我们近期将去政府有关部门查询回复记录,要求相关纪检部门追责,

    3+1 +1 回复

  • “阳台封装方案是结合地产客户前期调研”我就想知道是什么时候调研的?如果调研了我相信决大多数的业主都会对方案的通风卫生问题不满意的。另外回复中提到大环境差,既然是大环境应该没有几个人能置身世外吧,业主的钱也不是从大环境以外刮来的。不能说按着规定程序备案了就行了,要拿出收费的依据,都有那些服务,征求业主意见,不必要的服不能为了提高物业费而强制添加。最后就是希望有关部门回复后能多看看评论区的意见!!

    2+1 +1 回复

  • “阳台封装方案是结合地产客户前期调研”我就想知道是什么时候调研的?如果调研了我相信决大多数的业主都会对方案的通风卫生问题不满意的。另外回复中提到大环境差,既然是大环境应该没有几个人能置身世外吧,业主的钱也不是从大环境以外刮来的。不能说按着规定程序备案了就行了,要拿出收费的依据,都有那些服务,征求业主意见,不必要的服不能为了提高物业费而强制添加。最后就是希望有关部门回复后能多看看评论区的意见!!

    1+1 +1 回复

  • 什么时候对多数业主意见汇总了,我们几百个人都不知道?大环境差我们业主不在大环境吗?我们没被冲击吗?车库标准高于周边?请问什么标准?哪些标准高于周边不要画饼收费。不要强制服务强制收费,有些没必要的服务 ,我们不需要不能强制给我们。

    1+1 +1 回复

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。