[网友交流] 最新 最热

• 

  lyd_m20fE29 2021-09-30 07:33:27

  说得好，真的是按物业划分的~~

  顶+1 踩+1 回复
• 

  lyd_Iq161373... 2021-08-10 15:39:08

  哈哈。这位发帖人肯定是某府之人吧。公立学校，是每个孩子享有义务教育的权利。按道路划分，为何兰溪二期没有划入，而同位置的定鼎府二期划入进去？？？？？？别得了便宜又卖乖。二外是增凯开发商投资建的，怎么招生不是你说的算。难道二小和实验初中是建业投资建的？既然不是，公立学校公平公正公开招生。

  顶+1 踩+1 回复
• 

  lyd_Iq18z721... 2021-07-21 12:57:05

  看热闹

  顶+1 踩+1 回复
• 

  hnwzq 2021-07-20 11:23:01

  大部分附近居民应该是某府居民吧，只把你们划进去了当然满意了，兰溪划进去就这么大意见？影响你们房价了吧，不能宣传独家学区了，就这么大意见，什么心态

  顶+1 踩+1 回复
• 

  生活是一段旅... 2021-07-20 09:29:14

  规划不合理需要调整有问题？不能把一部分人的想法归到所有兰溪业主身上吧，看你这打击面，你的想法没问题？不是所有人都有钱上私立学校的吧，私立怎么定我管不了，公立规划不合理还不让说了？

  顶+1 踩+1 回复
• 

  lyd_b03fxrNh... 2021-07-19 22:29:27

  说话不动脑子的业主们啊 你连公立私立都分不清 真啪啪打脸吧 兰溪私立何时不让你们上了 真是贫穷限制了你的想象啊

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友1005184 2021-07-19 21:23:19

  兰溪前年教唆孩子拉横幅获得优质教育资源二外。今年二小，初中开始招生了，又拉起横幅，卖惨说二外学费高，上不起。标榜自己是为了给孩子公平入学的机会才抢已经规划好的公立学区，你们敢说兰溪业主群里自己没说过，我们虽然有二外，但是多个公立学区，多个选择，还会提升房价。这就是你们的目的？如果真的因为上不起二外，那么我们申请满足兰溪业主的要求，让他们上公立，然后二外的学位全部对外招生。

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友55417 2021-07-19 20:21:59

  按物业划分的学区全国开了先例哈哈 真是佩服 被推翻也正常哈 邪不胜正吗

  顶+1 踩+1 回复
• 

  网友55417 2021-07-19 20:18:35

  我就问你按路划分公平还是按物业划分公平呵呵哒

  顶+1 踩+1 回复