以下所说凝碧南街特指英才路到滨河路段，英才路到凝碧北街段不包括。

今年夏天“严打”（大概是交通治乱五套组合拳的机动车乱停乱放治理或者或者是五不一让）之前，凝碧南街路南侧是有机动车停车位的并且画有标线，虽然标线已经很不清楚了。严打开始前后标线就消失了，并且是人工覆盖涂抹的那种，这是前提。

第一阶段：严打开始后，凝碧南街道路两侧路面、道牙、小区门口（移动公司家属院北门、中铝家园北门、河洛文化村北门、双溪布洛北门）和小区门口消防通道均不允许停车，凡停必贴。

第二阶段：严打开始2-3周之后，凝碧南街道路南侧原画有车位的地方之外的地方凡停必贴，主要是贴两侧道牙、占用消防通道。

第三阶段：9月底或10月之后，主要贴河洛文化村北门以西道路两侧，和该路段的道牙，不包括小区门口（非路面，标线以外）。

第四阶段：上周末我车在小区门口，道路标线以外被贴了，当然以前我也在其他地方违停被贴了，我承认错误，接受处理，改正，不在到道牙上停了。

以上四个阶段是我观察得来，是目送交警同志贴条过去之后观察多个违停车辆被贴的条或看交警执法过程，也包括我本人被贴条。没考虑会来留言所以没有留存交警同志现场执法的照片。

所以本文所有内容仅是个人观点，日期也不甚准确，对法规政策理解、执法过程、执法结果的认知也可能有误，仅针对我个人的理解发问。

我的问题：

1、凝碧南街是否完全不能停车，如可以，按照我看贵局在本网站其他提问中的回复“2018年公告...南侧单排顺向”，能否提供该文件字号、发布地点或发布网站、发布部门。

2、如果南侧可以停车，为何我称的第一阶段曾经南侧顺向停车的也贴过条，是否因为城市管理部门涂掉了标线，那个神秘的2018年公告就失效了，就属于违法停车。

3、如果道路南侧不可以停车，那交警部门当时的执法人员是否涉嫌存在“选择性执法”。同理，对于小区门口停车时贴时不贴，是否也是这样的问题。

4、道牙停车压盲道、消防通道违停我可以理解。在小区门口停车，门口及路面没有消防通道标识的地方，在道路以外违停的法律法规依据是什么。

5、道牙停车但不压盲道的情况，在路北侧一直被贴（横着与路面平行停在两棵树中间），在路南侧中铝家园北门至滨河路段有一排门市，门市前面的停车为什么一直不贴，是否规划的有停车位属于可以停车？

希望交管部门回答以上问题，或指出我错误的认知和理解。可以让我们对交通法规的学习和理解更为清楚、透彻。我们也不想违章，问题就是不知道错哪了，总是在错了之后才明白这是错的。知道了哪里能停哪里不能停，回家一看能停的位置没有了就自然去停车场，而不是天天的一边侥幸一边提心吊胆。

6、最后一个问题属于建议，周边几个小区内车位都处于饱和状态，最近的停车场在两公里外的立交桥下停车场。如果交警同志能够弹性执法，例如工作日晚8时-次日7时30分前后，不影响道路交通秩序的违停可否不予处理？将能大大方便周边居民日常生活。

因为我见过有早上6点多就开始执法贴条了，当然这么早上班的交警同志也很辛苦。