您好,欢迎来到洛阳网百姓呼声!

[登录][注册]   忘记密码?

百姓呼声,服务百姓,12345便民热线,走好全媒体时代群众路线

  • [投诉] 高新区路劲御城二期私自把原有落地窗改成70公分高

    我是洛阳路劲御城二期27号楼业主

    1、路劲御城一期交付,以高性价比,相对合格的交付标准,成为我们选择购房的重要原因。开发商多次表示二期交付标准与一期一致,完全可参照一期已经入住的各种标准为依据(包括落地窗以及小区绿化和环境),同时强调无论是景观还是整体品质,要高于一期,因有此说辞和承诺,且一期的确已经入住并无交付问题,我们众多业主于2019年1月期间交齐二期首付。

    2、2019年8月份二期业主发现路劲开发商枉顾业主权益,违反合同约定,私自将除了已经交房的10号楼和21号楼以外的其他全部楼栋阳台窗窗下方墙体上加盖40公分加气混凝土块墙体,缩小窗户高度(实图为证),造成通风和采光受到严重影响和毁坏,高层阳台外墙要求是整体混凝土结构,路劲却用空心砖加高改造,安全问题存在巨大隐患,这不仅与一期落地窗户交付的现状完全相悖,同时在未通知全体业主,未征得业主同意的的情况下,私自改变交付标准,欺瞒业主,威胁业主人身安全,行为恶劣,诚信严重缺失!

    3、发现问题后数十名业主积极与路劲开发商进行沟通,路劲的回复不仅令人失望且态度恶劣,随机将售楼部内户型图的模型以及宣传册都进行临时更换了,售楼部户型图模型样板间阳台窗下墙为30厘米(实图为证),且在上午11点售楼部就关门拒客而且语言威胁业主

    4、同时,路劲开发商多次联系维权业主,企图私下解决,但针对业主的合理诉求,没有任何解决的方案及态度,业主们多次恳求开发商恢复购房时承诺及现场展示模型的落地窗,均不予以答复。

    4、试问

    ··路劲在业主发现其私自改变交付标准时更换掉几年未换的户型图模型,是否侵害广大业主权益?

    ··路劲在业主追问下不到下班时间就关门下班,是否明知是欺瞒业主不得不关门了事?

    ··路劲全部售楼部工作人员为何矢口否认没给业主承诺过270度观景落地窗?

    ··路劲用空心砖加高改造,安全问题存在巨大隐患,这样的房子是否可以安全验收交付?

    ··在洛阳房价涨幅已成为全国第一的严峻环境下,洛阳的老百姓购房已成为难上加难的事情,路劲以次充好,虚假宣传,侵害数百业主权益,成为洛阳房地产开发商的一大污点,为洛阳城市建设,百姓居住安全造成了极其恶略的威胁和影响,是否政府有关部门应该出面为百姓主持公道?

    ——强烈呼吁有关部门有关领导重视这个问题,为百姓做主,还路劲二期业主一个公道!!!

    我们辛辛苦苦省吃俭用买的房子却是小黑屋交付,我们不要小黑屋!我们不要小黑屋!我们不要小黑屋!

    lyd_L247021218O35 2019-09-06 评论3 浏览1450 编号 20190906154230455 [住房和城乡建设局]已回复 [ 是否满意?]

回复部门:住房和城乡建设局 2019-09-16 09:13:17

网友您好:经我局质监部门了解建设单位反馈:(一)二期1#楼及之后的楼栋与前期楼栋的建筑外立面及户型结构不同,二期1#楼及之后高层均采用全封闭阳台设计,根据《建筑设计防火规范》GB50016-2014第6.2.5条规定,对于封闭的阳台设计,建筑外墙上、下层开口之间应设置高度不小于1.2米的实体墙。为保证防火规范的要求、保护业主的日后安全,同时最大限度的满足室内采光,阳台窗户已经是目前按照实际规范能做到的最大高度(层高2.9米,外墙上、下层开口之间高度不小于1.2米,阳台窗户只能最大设计1.7米)。(二)二期1#楼及之后的各楼栋与前期楼栋的建筑外立面及户型结构不同,不具有可比性;(1)阳台设计:10#21#为不封闭阳台,1#楼及后期楼栋设计全部为封闭阳台;在国家设计规范及节能标准方面要求不同;(2)户型设计结构不同:二期10#、21#楼与1#楼及之后的各楼栋:卧室及主客卫的排布或位置设置不同;餐客厅通透度或排布不同。(三)我司二期楼栋设计及施工均按照规划审批及相关规范要求实施。

如果您对此回复不满意! 点击追问

网友满意度调查:

[网友交流] 最新 最热

  • 要求按原宣传方案执行

    +1 +1 回复

  • 1加高是为了封闭阳台,加高围栏必须下钢筋才行,如果只是起几块砖,安全性肯定不行,很危险的。 2必须是具有规划合格的施工图的封闭阳台才能满算。 3开发商这样做目的就是为了多算面积,不封闭阳台半面积,封了就是全面积,塑钢封个阳台才一两千,多算的三五个平方可是好几万了,就等着补钱吧! 买房是都按一期标准卖,实际一期二期不一个标准这种奸商做法太气人了,一定要维权维权!及时纠正这种错误做法!包括即将开盘的楼房都要改过来路劲不能如此欺骗洛阳人民!

    +1 +1 回复

  • 一个人说欺诈那可能不算欺诈,这几千户都说欺诈,那就是开放商的问题了,我没有买他那的房子,但是我去问的时候也是说落地窗。

    +1 +1 回复

登录后参与讨论:(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明洛阳网同意其观点或证实其描述。)

尊敬的用户:

  1. 请文明留言,禁止恶意攻击;
  2. 请遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
  3. 本网站保留对违反规定的用户进行处理的权利。